Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И МИНЕ РАЛО ГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПОИСКОВ 585 картировании сахалинского угленосного поля обратил внимание на то, что районы, слагаемые меловыми породами, покрыты по преимуществу таеж ным хвойным лесом, тогда как в предгорьях и на равнинах, сложенных тре тичными и угленосными отложениями, преобладает лес смешанный—из березы, ольхи и ели. В работах по изучению апатитовых месторождений в Хибинских тунд рах было обращено большое внимание на характер растительного покрова. Совершенно несомненным является то, что в долинах, связанных с размы ванием апатитовых пород, растительность развивается гораздо пышнее, чем в аналогичных условиях, но при отсутствии обогащения фосфором. Намечалось различие и в характере лишайников, растущих на простых нефелинсиенитах и на апатитовой породе, однако это различие, но суще ству, носило скорее количественный, чем качественный характер. С. М. Ткалнч в своей работе указывает, что с точки зрения поиско- вика растения-индикаторы можно разделить на две группы. В одних случаях растения служат п р я м ы м и и н д и к а т о р а м и , непосредственно указывающими на присутствие того или иного вещества. Таковы, например, солянка, свидетельствующая об обогащении почвы хлористым натрием, Viola zinci/era, указывающая на обогащение цинком, обилие сфагнума, говорящее о залежах торфа и т. д. К о с в е н н ы м и и н д и к а т о р а м и С. М. Ткалич называет менее постоянные, специфические для данного района растения и расти тельные сообщества, которые при определенном биогеохимическом под ходе могут несомненно служить полезным признаком при поисках. Нет никакого сомнения в том, что именно методы биогеохимии могут в этом отношении дать очень ценный материал, показательный для распро странения в данных районах того или иного химического элемента в боль шом количестве. Корни растений в зоне ореола рассеяния какого-либо месторождения несомненно будут поглощать соответствующий элемент в повышенном количестве, и зола растений может служить индикатором для этого процесса. С. М. Ткалич приводит следующие четыре тезиса в этом вопросе: 1. Если и не существует строгой пропорциональности между концент рацией солей, содержащихся в почвенных растворах, и их концентрацией в растениях, то все же в растениях будет наблюдаться более повышенное содержание указанных солей. 2. При прочих равных условиях содержание одних и тех же солей в двух одинаковых растениях, но одного — выросшего в зоне ореола рассеяния, а другого — вне его, будет различным. 3. Наличие в золе растений заметного количества какого-либо элемента может быть избирательным, и поэтому всегда требует сравнения содер жания этого элемента в том же виде растений, но в другом районе. 4. Наиболее благоприятным объектом для получения надлежащего анализа золы следует считать органы растений, наиболее богатые золой, в частности листья. Аналогичные идеи были высказаны еще 15 лет назад при изучении Юж ной Ферганы С. П. Александровым. В последнее время аналогичные методы применялись в Швеции Брун- дином и Пальмквистом при изучении золы листьев на Au, W, Mo, Sn и др. Повидимому, их опыты дали положительные результаты в таежных северных районах Швеции. Более систематически эти идеи были прогерены С. М. Ткаличем. При мененный им метод заключался в следующем: Вкрест простирания рудного тела было разбито несколько линий на