Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛО ГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПОИСКОВ 573 природу солевых осадков; концентрации ж е, не превышающие 0,01—0,02%, можно рассматривать как характеризующие каспийские осадки. Такие водоемы явно каспийского происхождения, как озеро Балхаш, характери зуются концентрациями иона Sr, выражаемыми только тысячными долями процента. И рапе же оз. Индер и в водах ряда источников при оз. Индср мы находим содержание Sr от 0,02 до 0,08%, что уже указывает на их связь с пермскими соляными отложениями». Пет никакого сомнения, что при дальнейших исследованиях и некото рые другие элементы смогут для отдельных районов получить значение поискового признака. II а основании приведенных примеров мы можем так формулировать понятие геохимической корреляции: под корреляцией мы понимаем вообще метод сопоставления по преимуществу осадочных (но можно говорить и о магматических и метаморфических) пород; в частности же будем назы вать геохимической такую корреляцию, которая основана на методах сопоставления содержания отдельных химических элементов. Для осадочных пород применение каких-либо специфических показа телей химического характера для параллелизации слоев в сложных сви тах представляет огромный интерес и неоднократно выдвигалось разными исследователями, в особенности у нас в Союзе (Я. В. С а м о й л о в «Оруководящих химических элементах, аналогично руководящим ископае мым», 1913; А. Ф. Ф и о л е т о в а в ряде очень интересных работ по глинам, 1925—1929; А. В е з и р - З а д е и М. Ми р ч и и к «Опыт корреляции нефтеносных толщ по углеродному коэффициенту»)г. Значи тельный накопленный материал не позволяет пока наметить общие законо мерности в этом очень сложном вопросе, тем более, что нет достаточно си стематических анализов разрезов целых осадочных свит ни в вертикальном, ни в горизонтальном направлении. Тем не менее в принципе метод, конечно, заслуживает самого большого внимания геологов-стратиграфов, особенно при изучении угольных и нефтяных месторождений. Надо пожелать, чтобы такие великолепные работы, как корреляция нефтеносных пород Апшерон- ского п-ова по петрографическим и минералогическим признакам2, были дополнены столь же систематически и последовательно проведенным мето дом геохимическим. Как пример, приведу очень интересное исследование В. Левинсона и А. Кочкарева, и котором проводится мысль о стратиграфической корреляции по ванадию и, в част ности, по степени его окисления 3. Авторы исходили из законов геохимического распределения V20 3 и V20 5 в поро дах, причем первый относится к силикатным системам первичного характера, а второй связывается с органогенным веществом: таким образом У20 3 может служить для корре ляции, как вещество сильно дисперсное, второй, наоборот, как показатель битуминоз- 1 ннти пород. 3. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ РАССЕЯНИЯ Уже вышеприведенный пример роли стронция, бора, брома, как поис кового признака, нам показывает, что для поисков имеет особое значение характер распределения и рассеяния отдельных элементов. Р а с с е я н и е может быть генетически двух типов: в одних случаях оно имеет вторичный характер и связано с механическим или химическим рассеянием ранее существовавшего месторождения — места концентра ции; в других — имеет место первичное рассеяние данного элемента или 1 В заграничной литературе i еохимическая корреляция отмечается, например, в работах Лейта и Мида и др. 2 В. П. Б а т у р и н и Г1. Г у б к о в. Микропетрографический метод парал лелизации нефтяных отложений. Азерб. нефт. хо з., 1929, J\i 6—7, 10. s В. Л е в и н с о н и А. К о ч к а р е в. Некоторые вопросы нефтяной геоло гии и редкие элементы. Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1930, № 7—8, 74—89.