Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И МИНЕ РАЛО ГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПОИСКОВ 571 деляют пути миграции химических элементов: одни связаны со свойства ми самого вещества и ведут к установлению поисковых признаков, ос нованных на физических, химических и минералогических свойствах природных соединений; другие кладут в основу изучение свойств среды и распределения тех специфических условий, которыми определяется кон центрация или рассеяние элемента. В результате сочетание этих двух типов факторов ведет к установлению некоторых «физико-химических ме тодов» поисков, принципы которых по отношению к солям были с успехом применены В. И. Николаевым и частично намечались Л. П. Виноградовым. В. И. Николаев в 1937 г. писал: «Геологическая разведка нефтяных и соляных месторождений обычно предше ствует физико-химическим исследованиям. Не следует, однако, забывать, что со вре мен знаменитого Вант-Гоффа физико-химические исследования соляных месторождений приобрели совершенно особое значение и не только при разрешении вопросов, связан ных с установлением характера солевых отложении, их происхождения, но н с нахождением способов их практического освоения. Физико-химические исследования и, в частности, приложение физико-химическо го анализа к решению практических вопросов позволяют нам говорить о своеобразной «физико-химической разведке (вернее, геохимической)» природных богатств. На Казахстанской сессии Академии Наук СССР отмечалось, что химия распола гает своими поисковыми признаками, правильное использование которых может дать п даст уже положительные результаты как по линии обнаружения скрытых природ ных богатств, так и в смысле направления дальнейших поисковых работ. В частности, в поисках калийных месторождении большую роль могут сыграть попы калия, брома и борной кислоты, которые по справедливости можно назвать химическими поисковыми признаками». ' На ряде конкретных примеров В. И. Николаев доказал, что путем ряда систематических анализов на калий, бром или борную кислоту можно оконтурить районы наибольшего обогащения и этим путем на основедиа- граммы, «выражающей движение ионов калия и брома с изменением гео графических координат», говорить о наличии в глубинах солей калия и брома, как остаточных рассолов пермского моря (см. ниже, стр. 577)*. Еще глубже были поставлены эти задачи А. В. Казаковым 2при изуче нии им фосфоритных фаций и генезиса природных фосфатов. Он подчер кивал значение при поисках комплексной методологии и сочетания палео географии, физической химии и геолого-геохимических исследований. 2. МЕТОДЫ ГЕОХИМИЧЕСКОЙ КОРРЕЛЯЦИИ Вопросы геохимической корреляции элементов и минералов очень мно гообразны, так как, в сущности, к ним относится вся область установлен ных в минералогии и геохимии естественных ассоциаций и парагенезисов. Всякий парагенезис является определенным закономерным сочетанием элементов и минералов, связанных с определенным типом химических процессов. И в этом смысле каждое сочетание в природе определенных комплексов подсказывает те элементы или полезные ископаемые, которые могут быть в данном парагенезисе встречены и, наоборот, эти же сочетания подсказывают и запрет, или, вернее, малую вероятность нахождения в дан ной области какого-либо вещества. Достаточно, как особо очевидный пример, привести необходимость ис кать л и т и й в сочетаниях альбита, кварца, светлого берилла и микроклина, как определенной парагенетической ассоциации геофаз F — G в гранитном 1 В. И. Н и к о л а е в , О. К. Я и а т ь е в а и В. Д. П о л я к о в . Физико химическая характеристика районов соляных куполов Сталинградского края.Изв. Акад. Наук СССР, сер. хнм., 1937, № 4, 857—869. 2 А. В. К а з а к о в . Сов. геол., 1938, № 6, 34—47.