Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты. - Библиогр. в конце гл. и разд.

568 П Р И К Л А Д Н А Я ГЕОХИМИЯ направления поисков по отношению к магматическому очагу, симметрия расположения зон на поверхности и их связь с тектоникой и т. д. Правильное разрешение всех этих вопросов возможно лишь прн условии точного знания геологической карты местности и ее геологической истории. На фоне этих данных теория первичных и вторичных геохимических концентров превращается в закономерности огромного значения. Приведем несколько примеров чисто практического характера, так как в работах о геохимических концентрах 1 мы уже детально рассмотрели этот вопрос. С е р е б р о ' с в и н ц о в ы й р у д н и к П р ш п б р а м в Ч е х о с л о ­ в а к и и . В 1909 и в 1936 гг. мне пришлось посетить этот серебро-свинцовый рудник и ознакомиться с его минеральным и геохимическим комплексом на тех больших глубинах, на которых велись работы (1100— 1300 м от устья шахты). Как отмечали местные инженеры, на этих глубинах руда стала более богатой цинком п, что особенно обращало на себя внимание, стало попадаться прн выплавке олово, «что они относили к отрезкам жести, бросавшимся в печи при процессе». Но не прошло и нескольких лет, как выяснилось, что плотные руды глубинных зон рудника действительно обогащают­ ся не только цинком, но и небольшим количеством олова, повторяя совершенно ана­ логичную схему жил Фрейберга. Мы видим, что это явление, не находившее себе объяснения, могло быть полностью предсказано на основании теории геохимических концентров, где ряд РЬ — Zn — (W) — Sn является естественным рядом приближения к магматическому очагу. Б л е й б е р г и Р а й б л ь в К р а й н е ( В о с т о ч н ы е А л ь п ы). Один из крупнейших знатоков этого района Торпквист обратил внимание на геохимическое сходство и различие этих двух метасоматических рудников цинка и свинца и в 1931 г. наметил такое положение, что с глубиной Блейберг, как тип, будет переходить в тин Райбля, с чем будет связано появление ряда более глубинных фаз с усилением As и Au. Этот переход от телемагматического к перимагматическому месторождению, в сущности, отвечал изменению геохимических концентров. Это предсказание в 1932 г. начало сбываться,и, по полученным в 1936 г. сведепиям, действительно, рудничные анализы показали изменение рудного тела в указанном выше направлении. Пр и л оже н и е II ИЗУЧЕНИЕ ГЕОХИМИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ Имеется еще один очень большой и серьезный вопрос, который в настоящее время приобретает большое промышленное значение и, вместе с тем, определяет и ход науч­ ного исследования — это вопрос об использовании и исследовапнн природных компле­ ксов полезных ископаемых. Трудно найти другую область, в которой законы геохимии сыграли бы большую роль, так как именно они определяют ту совокупность минеральных видов, которую необходимо целиком использовать при поисках и разведках, подсказывают ту сово­ купность элементов, которую надо искать и, наконец, выявляя черты парагенезиса, помогают в разрешении комплексной технологии. Это вопрос огромного значения, и ему был1посвящен мой специальный доклад на конференции Госплана в Москве весной 1932 г. но вопросам распределения производительных сил в Союзе2. Я за­ имствую из отдельно изданной речи наиболее важные места: «...мы можем наметить следующие основные тппы горнопромышленного комби­ нирования: 1. Закономерное сочетание полезных ископаемых в одном районе, но не в одном и том же рудном толе,— комбинирование горнопромышленное (как пример, пегма­ титы и кварцевые жилы). 2. Закономерное сочетание нескольких полезных веществ в одном и том ше минералогическом теле — горнохимическое комбинирование (как пример, титано- магнетиты Урала и Хибин). 3. Комбинированное использование различных ископаемых тел определенного района — территориальное горнохимическое комбинирование (как пример, Хибин­ ский комплекс). 4. Комбинированное использование различных производительных сил данной территории — территориально-промышленный комбинат (как пример, Березники, Ангарострой). 1 А. Е. Ф с р с м а н. Геохимия. 1934, II, 159—212. 2 А. Е . Ф е р с м а н . Комплексное использование ископаемого сырья. Изд. Акад. Наук СССР, 1932, 1—20.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz