Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты. - Библиогр. в конце гл. и разд.

556 П РИ К Л А ДН А Я ГЕОХИМИЯ подобный анализ для таких процессов, как скарновый или контактных образований, в которых мы имеем дело с замещениями одних минералов другими, с гораздо более сложными пространственными и хронологическими соотношениями. Тем не менее опыт изучения шеелитовых месторождений Союза показал, что этот метод может быть применен и к анализу скарновых процессов. Г л а в н е й ш а я л и т е р а т у р а А. Е. Ф е р с м а н. Геохимия, 1 9 3 2 ,1, 122— 129; 1934, II, 115— 124, 167— 199; 1939, IV. А. Е. Ф е р с м а н . Пегматиты, 1932, I, 106— 114. А. Е. Ф е р с м а н. Geochemische Diagrammen. [Геохимические диаграммы]. N. Jb. Min., Geol. u. Palaont., Brauns-Festband, 1931, 663—680. 6. ГЕОХИМИЧЕСКОЕ КАРТИРОВАНИЕ Методы геохимического картирования до сих пор еще не проработаны, и, в сущности, мы не имеем до настоящего времени сколько-нибудь систе­ матически проведенных попыток дать настоящую геохимическую карту. Существующие геологические и петрографические карты в общем дают смешанную картину пространственных взаимоотношений отдельных ми­ неральных образований, так как на одной и той же карте применены раз­ ные принципы для пород осадочных и кристаллических. Для первых они ставят в основу возрастные соотношения, для вторых—их петрографиче­ ский и отчасти химический состав. Эта двойственность и нелогичность су­ ществующих карт побудила перейти от них к так называемым литологиче­ ским картам, которые и для пород осадочной свиты дают химическую и пет­ рографическую характеристику, независимо от их возраста. Такие карты, несомненно, позволяют решать ряд вопросов чисто геохимического ха­ рактера, однако все же не решают геохимической задачи в целом. Мы можем в настоящее время наметить следующие типы геологических карт в широком смысле этого понятия: карты географо-геоморфологические, Карты стратиграфические, карты петротектонические, карты литологиче­ ские. К этим типам мы должны присоединить еще четыре типа карт, по существу, ближе всего отвечающих проблемам геохимии, а именно «гео­ технические» карты, геохимические разных типов, минералогические и шлиховые. Одной из наиболее интересных попыток в этом направлении явилось составление известной геотехнической карты Швейцарии проф. П. Ниггли и его помощниками. Эта карта в масштабе 1 : 200 ООО может служить об­ разцом того, как нужно разрешать задачи, стоящие на грани геологии и геохимии. Н а основании многолетних работ и технически блестяще выполненных частны х ц детальных карт П. Ниггли остановился на необходимости прежде всего выработать такую легенду, которая исходила бы из петрографических и химических свойств ropj ных пород, вне зависимости от их возраста, но с учетом их фациальных особенностей и отчасти структуры. Эти карты с огромным количеством значков, с одной стороны, дают распределение на территории Швейцарии отдельных типов пород — глин, мер­ гелей, обломочных пород, песков разных типов, конгломератов, известняков (кри­ сталлических, сплошных, мергелистых, окремнелых) и т. д. Говоря геохимически, такая карта дает представление о распределении на территории страны хим ических комплексов — глинистых веществ, кремнезема, углекислого кальция и т. д. Более сложный характер эта легенда принимает в области кристаллических пород, но и здесь в основу ее положены не тонкости петрографического состава, а химическая характе­ ристика, например, нанесены породы кислого типа, сланцы, богатые калиевой слюдой, метаморфические филлиты, богатые кальцием, и т . д. Таким образом, эта к л асси ф и к а­ ция кладет в основу не признаки петрографически родственных соотношений, а хими' ческие и технические черты кристаллических пород.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz