Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты. - Библиогр. в конце гл. и разд.
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И МИН Е РА ЛО ГИ Ч Е С К И Е МЕТОДЫ ПОИСКОВ 533 шим ошибкам и даже роковым результатам при организации промышлен ного предприятия. Так, подойдя к какому-либо выходу мрамора, необходимо прежде всего правильно определить его генезис. Если мрамор носит контактный харак тер, то надо начать поиски с отыскания самого контакта с изверженной по родой — с гранитом, что приведет к открытию одних минералов и одних полезных ископаемых, или с породами основными, что заставит искать совершенно иной комплекс химических соединений. Если образование дан ного мрамора связано не с контактным воздействием магмы, а с перекри сталлизацией известняков под влиянием динамометаморфических причин, то весь комплекс связанных с ним минералов и полезных ископаемых будет совершенно иным. Поэтому мы призываем геохимиков при полевых исследованиях с исключительным вниманием относиться к проблеме генезиса. Открыв какое-либо новое месторождение или изучая рудник и копь, поисковик- геохимик должен прежде всего ставить перед собой вопрос, как могло об разоваться данное месторождение, каковы те физико-химические (гео логические) условия, которые могли привести к накоплению данного ми нерального тела, каков характер тех наиболее вероятных химических реакций, которые могли положить начало образованию данного соеди нения? Вопрос этот далеко не столь прост. Он сводится к восстановлению, на основе наблюдений и фактов, тех процессов, которые некогда имели место в данной геологической обстановке. Он требует одновременного восста новления как всей геологической истории, так и прошлого геохимических процессов. Успешное и правильное решение генезиса облегчается опытом поисковика, его наблюдательностью, его знанием данного типа месторож дений и умением пользоваться сравнительным анализом. Хороший по исковик должен много видеть. От него требуется, чтобы он практически ра ботал в разных месторождениях, но он должен заострить свой глаз на большом количестве уже изученных месторождений. Правильное определение генезиса требует разрешения нижеследующих частных задач: А . 1. Выяснение геологической обстановки на основе детальной геологической карты. 2. Изучение тектоники и отдельных периодов усиленного тектогенеза и изучение связи тектоники с характером и накоплением осадков в одних случаях и заполнением рудных жил в других. 3. Установление возрастных соотношений между вмещающими породами, текто ническими явлениями и минералообразовательными процессами. 4. Петрографический и петрологический анализ пород и их соотношений в место рождении. 5. Для месторождений, связанных с осадочными свитами, необходим, кроме того, детальный анализ палеогеографического прошлого и восстановление тех усло вий, при которых шло образование как самой осадочной породы, так и полезных иско паемых. Б. 6. Составление детального списка п характеристика всех встречающихся минера лов (с точным их определением). 7. Установление пространственных, хронологических и генетических соотношений минералов между собой и построение общей геохимической диаграммы последних. 8 . Изучение типоморфных минералов и характера их изменения в ходе процесса. 9. Учет всех участвующих в процессе химических элементов, определение их клар ков, сравнение их со средними кларкамп земной коры, связь их с менделеевской таб лицей. 10. Установление картины миграции, рассеяния и концентрации отдельных эле ментов в данном районе.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz