Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И МИН Е РАЛО ГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПОИСКОВ 515 Томсонит 0,lfi Гейландит 0,17 Гмелинит 0,23 Апофиллит 0 ,2 0 Жисмондин 0,26 Левинит 0,21 Хабазит 0,27 Одновременно с кристаллизацией последних минералов идет и кристаллизация кальцита с очень определенной последовательностью изменения его оолика: сначала пластинчатый кальцит, потом призматический с сильно развитым базоппнакоидом, далее следуют призмы с основным ромбоэдром, плоские и острые ромбоэдры и, нако нец, в наиболее холодных частях обычные скаленоэдры. Часто осложнение в приведенную схему вносится тем, что в большинстве базаль тов наблюдается необычная последовательность фаз кристаллизации: первая — глу бинная нитрателлурпческая сменяется второй — вулканической, связанной с быстрым охлаждением и выделением летучих компонентов; повидимому, во вторую фазу обра зуется твердая кора, благодаря чему температура вновь поднимается, создается как бы вторая фаза, плутонического характера, сопровождающаяся новообразованием в пустотах таких: высокотемпературных минералов, как роговая обманка, биотит или нефелин. Только после охлаждения этой третьей геофазы процесса устанавливается нормальный порядок гидротермальной, а потом и гипергенной кристаллизации. Приведенные закономерности, повидимому, имеют место для цеолитов и в других районах и позволяют применить к ним те основные объяснения, которые даны были Гпббшем при анализе кристаллизации фонолитов. Из вышеприведенных двух примеров мы видим, что последовательность кристаллизации представляет очень важное явление, имеющее огромное поисковое значение, особенно когда последовательность рассматривается не только по отношению к данному участку жилы, а изучается на большом пространстве, во всем ореоле, окружающем тот или иной магматический очаг. В результате углубленного анализа этого вопроса выдвинуто было учение о г е о х и м и ч е с к и х к о н ц е н т р а х как первичного, так и вторичного характера, которые детально были описаны мной в томе II «Геохимии» (1931, стр. 159—211), что прекрасно иллюстрируется рядом отдельных диаграмм в этой книге. Не останавливаясь более детально на проблемах этих концентров, я должен только указать, что сами кон центры и определяющие их градиенты находятся в зависимости от целого ряда чисто геологических и в особенности тектонических факторов. Об щий характер зависит от глубины очагов, скорости охлаждения, величины давления и большей или меньшей легкости выделения летучих компонен тов, от наличия повторных выделений, периодичности магматического процесса и т. д. Нет никакого сомнения, что в дальнейшем изучение кон центров, на основании исследования петрологии связанных с ними очагов, даст разрешение ряду труднейших вопросов о специфических геохимиче ских чертах отдельных концентров и накоплении в них тех или иных полез ных ископаемых. Для нас является, однако, очень важным, что геохимические концентры слагаются из ряда отдельных ассоциаций, расположенных на определенных расстояниях от очага и отвечающих определенному списку минералов. В результате такие ассоциации получают характер как бы некоторых э н е р г е т и ч е с к и х у р о в н е й , для которых характерна опре деленная величина энергии решетки и которые этим путем объясняют за кономерность состава отдельных геофаз процессов охлаждения. Постоян ство и определенность этих уровней и закономерность их состава привели к тому, что для отдельных элементов стало возможным говорить о некоторой величине, которая была мною названа п а р а г е н о м и которую можно рассматривать как выражение, определяющее то место, которое занимает данный элемент в истории эволюции каждого магматического бассейна, и связывающее его с определенным временем кристаллизации. Мною на рис. 6 даются величины эмпирического парагена, составленные на 33*