Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И МИНЕ РАЛОГИЧЕСКИЕ МЕ ТОДЫ ПОИСКОВ 491 6. В природных условиях мы ожидаем максимальных величин твердости в наиболее ранние стадии магматической кристаллизации, при кристал лизации соединении элементов с валентностью 4 и 3 и при кристаллизации элементов с наименьшими радиусами ионов. В согласии с этим стоит повышенная механическая прочность всех ми нералов метеоритов и почти полное отсутствие в них (кроме слоистых ре шеток графита) минералов с твердостью меньше 4. Это замечательный факт. Ему отвечает и нахождение в метеоритах самых твердых минералов — алмаза и муассанита (тв. 9,5). Аналогичные соотношения осуществляются в протокристаллизации (А) и в начальных стадиях других этапов магматической кристаллиза ции, а также при кристаллизации в зонах сильного метаморфизма (В), например: А л м а з ................. Твер дость 10 (В) Альмандин . Твер дость 7 , 5 — 7 Корунд . . . . 9 Кианит . . . 7 — 5 Шпинель . . . . 8 Силлиманит . 6 — 7 Циркон . . . . 7 ,5 Хризоберилл 8 , 5 (B e !) Андалузит . . . 7 ,5 Кордиерит 7 , 5 — 7 (Силлиманит) 6 - 7 Эпидот . . . 7 - 6 , 5 7. Несомненно, что намеченные схематические закономерности имеют ряд исключений, вытекающих как неизбежное следствие из особенностей строения и свойств некоторых атомов, ионов или их групп; например, характерны соединения Be, ничтожная величина иона которого обуслов ливает высокую прочность и твердость решетки (так как при валентно сти -j- 2 мы имеем ионный радиус, равный 0,34 А). Особенно низкой твердо стью обладают слоистые решетки (несмотря на высокую суммарную вели чину U), так как особенности расположения пакетов ионов вызывают со вершенно специфические свойства связи между ними. Поэтому особенно низка твердость соединений с листоватой слюдистой структурой (молиб денит, графит, мусковит, биотит, хлорит, тальк, аурипигмент, каолинит II т. д.). Приведенные соображения должны играть известную роль при поиско вых работах, помогать в анализе геохимической обстановки. Как видно, в грубых чертах определение твердости позволяет судить о типе решетки, о величине ее энергии и ее строении. Достаточно взять таблицу вэков, чтобы чпето теоретически наметить наиболее мягкие и наиболее твердые минералы. Особенно бросается при этом в глаза, что сочетание катионов с комплексными анионами приводит к очень пониженным величинам проч ности для этих солей (углекислых, сернокислых, хромовокислых) и что, лишь переходя к силикатам и их аналогам, мы получаем более твердые и прочные комплексы. Исходя из приведенных данных, мы можем сделать несколько опре деленных выводов относительно наивысшей и наинизшей механической стойкости соединений; Н а и м е н е е п р о ч н ы е п о с т р о й к и , механически наи более слабые, получаются при образовании слоистых решеток, несмотря на очень высокую суммарную энергию последних. При этом наиболее слабыми и наименее механически стойкими должны быть решетки с нейтральными слоями без соединительных катионов — типа каолинита или талька (что отвечает наблюдениям).