Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

Г ЕОХИМИЧЕСКИЕ И МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПОИСКОВ /,53 в котором часть кислорода замещена фтором, обладает высокой твер достью 8, встречается в пустотах гранитных пегматитов как продукт пнев матолиза, вместе с кварцем, бериллом, лепидолитом и т. д. В результате такого механического запоминания огромного количества фактов минералог и геолог безошибочно скажут, что ангидрит не встре чается в магматических породах, а топаз — в осадочных. Они запомнят твердость топаза, мягкость гипса или талька, но все факты и цифры не будут вытекать у них из какой-то логической или теоретической схемы. Столь же эмпирическими являются для геолога и для геохимика все данные так называемой науки о полезных ископаемых. В ряде прекрас ных новых курсов, например В. А. Обручева, мы имеем огромный факти ческий материал по отношению к отдельным полезным веществам. Так, для золота мы наблюдаем картину его образования в кварцевых жилах, в кон тактах, в россыпях; для магнезита запоминаем два типа его накопления — в продуктах разрушения основных пород и в метаморфических осадочных свитах. Снова и в этой области знания мы встречаемся с обилием точных фактов, обобщенных чисто формально эмпирическими законами, но не связанных между собой какими-либо общими закономерностями природы. Мы считаем, что именно этим огромным описательным материалом, накопленным двумя веками научной и практической работы, и опреде ляется первый отживающий этап минералогии в ее историческом развитии. Мы стоим сейчас на границе новой эпохи минералогического и геохими ческого изучения природы, когда эмпирические факты должны быть обоб щены, связаны и объяснены. Мы сейчас не можем довольствоваться простым запоминанием факта, что ангидрит образуется не из магмы, а из водных осадков соляных озер,—■ нам надо это явление объяснить. А между тем зададим сейчас любому минералогу или геологу вопрос, почему это так, почему топаз не образует ся из водных растворов или озер, источников, почему золото.не встречается в оливиновых породах, почему олово связано с гранитными пегматитами вместе с литием,— на этот вопрос вряд ли сможет ответить старая мине ралогия, и даже самая его постановка будет казаться и непонятной и не нужной . Новая минералогическая мысль идет, между тем, именно к попытке разрешить эту проблему. Правда, она только становится на этот путь, но геохимическая и кристаллохимическая методика уже подсказывает ее правильность. Действительно, в каждом минерале и полезном ископаемом мы можем рассматривать следующие стороны: 1) химический состав (качественный и количественный); 2) кристаллохимические черты; 3) свойства физические и химические; 4) общее парагенетическое сочетание. Все эти категории и понятия связаны между собой точными законо мерностями, что только сейчас начинает выясняться, хотя эта идея была высказана Д. И. Менделеевым еще в первой его диссертации 1855 г. Химический состав как качественно, так и количественно предопре деляет распределение ионов и атомов в пространстве и, следовательно, тип и характер кристаллической решетки. Таков первый закон кристаллохи мии, устанавливающий связь между химическим составом, и геометрией (энергетикой) кристаллической решетки. Полученная кристаллическая решетка определяет ряд физических, минералогических и химических свойств соединения. От ее характера, типа, расстояния между узлами, соотношения электрических сил зависят твердость, растворимость, упругость, летучесть и другие свойства