Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ИНСТИТУТ ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА И ЗАДАЧИ ЕГО У Ч Р ЕЖ Д Е Н И Й С о с т а в л е н и е м и н е р а л о г и и С о ю з а . Минералогиче ский институт совместно с другими минералогическими организациями Союза должен взять на себя во всей широте составление столь нужной серии работ под названием «Минералогия Союза». В «Минералогию Союза» пойдут, с одной стороны, монографические сводки по отдельным минера лам, которые должны дать правильную характеристику данного минерала вообще и, в частности, описание его месторождений на территории нашего Союза. Такие сводки совершенно необходимы для дальнейшей работы по изучению полезных ископаемых, этой основной базы, на которой должно строиться применение минералов нашего Союза, и нужно со всей реши тельностью выступить за срочность составления такого рода изданий, которые до сих пор не были в распоряжении работников Союза. Совер шенно очевидно, что этот вопрос должен быть коренным образом пересмот рен в ближайшее время, и сводки по минералогии должны быть составлены, изданы и даны в руки всех минералогов, практиков минерального дела, строителей нового горнопромышленного хозяйства, химиков, геохимиков, .металлургов и т. д. Мы, конечно, мыслим себе составление такой сводки как работу научного характера, ибо она должна быть связана с продуман ным собиранием всего разрозненного материала, критическим его анали зом и оценкой и должна оттенить не только достижения в области исследо вания данного минерального тела, но и те проблемы, которые должны быть поставлены на очередь. Вторая серия того же цикла должна быть посвящена изучению мине ралогии и геохимии отдельных территорий. Здесь должны быть сводки в районном разрезе, и Институт уже сейчас подготовляет ко второй пятилетке составление сводок по минералогии Урала, Закавказья, Сред ней Азии, Кольского полуострова и Прибайкалья, и в этом случае состав ление сводок он мыслит не как просто литературно-техническую ра боту, а как работу научно-исследовательского характера, связанную с описанием фактического материала, находящегося в Музее, и с орга низацией целого ряда специальных экспедицийх. Исходя из этого положения, мы можем наметить следующую схему построения Минералогического института: 1. Кабинет кристаллографии должен разрабатывать, главным образом, вспомогательные кристаллографические методы по изучению морфологии п строения природных кристаллов, гониометрию кристаллов и т. д. 2. С ним должен быть тесно связан второй кабинет — кабинет оптиче ских методов изучения минералов, т. е. изучения микроскопического, в поляризованном свете, изучения коэффициентов преломления, двойного преломления и т. д. К этому кабинету относится очень сложная и интерес ная область изучения цвета минералов, которая еще совершенно не подви нулась вперед не только вследствие отсутствия методики оценки свойств цветности минералов, но и из-за отсутствия продуманных работ, посвя щенных анализу цветов минеральных тел. 3. Третий кабинет, который должен быть разбит на целую группу отдельных кабинетов, — это кабинет, посвященный изучению отдельных свойств природного вещества, а именно: твердости, весовых, магнитных, электромагнитных свойств, механических свойств и т. д. В этих лабора ториях с помощью специальных тонких методов физического характера должно во всей широте проводиться изучение свойств различных мине 1 В этом отношении знаменательны слова Ломоносова: «Искусство показывает, что почтп всякие земли своп особливые руды имеют и в иовосысканных рудниках новые руды находят; о чем наши Российские, а особливо Сибирские рудные места сви детельствуют» («Первые основания металлургии», 2-е изд., 1794 г., стр. 35).