Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ИНСТИТУТ ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА И ЗАДАЧИ ЕГО У Ч Р Е Ж Д Е Н И Й 421 тогда практика геохимической мысли требует применения всех законов теоретической геохимии, и несомненно, что в целом ряде случаев изучение отдельных месторождений на основе этих законов поможет разрешить ряд практических проблем. Вторая задача прикладной геохимии связана с изучением геохимии отдельных территорий, т. е. с изучением распределения различных хими ческих элементов в какой-либо области, во-первых, с целью нахождения мест их концентрации, т. е. мест возможной добычи, и, во-вторых,—с целью выяснения совместного нахождения различных элементов и возможности их комплексного использования. Эта огромная область изучения еще совершенно не охвачена теоретически отдельными институтами; она тесно примыкает к проблеме тектонических и топоминералогических работ и, таким образом, требует выработки совершенно специальных и специфи ческих навыков поисково-геохимического характера. Именно в этой об ласти Геохимический институт за последние годы не только создал спе циальные кадры геохимиков-разведчиков нового типа, но и добился весьма крупных результатов путем применения к определенной местности, к опре деленным тектоническим условиям законов миграции элементов. Блестя щие результаты работ Д. И. Щербакова открыли целый ряд новых страниц и истории горной промышленности Ферганы и исследования А. Ф. Соседко в Кызыл-Кумах показали, что именно применение геохимических методов к изучению областей может принести совершенно исключительные резуль таты. Поэтому развитию именно этого отдела Геохимического института и его топоминералогическим исследованиям мы придаем совершенно особое значение, и, вероятно, именно в этом прикладном отделении Геохимического института мы сосредоточим главные новые кадры и новые силы. Третья группа вопросов, связанных с прикладным отделением Геохи мического института, это вопросы т е х н о л о г и ч е с к о г о х а р а к т е р а . Конечно, мы определенным образом должны резко подчеркнуть, что задачей Геохимического института не является технологическое раз решение проблемы минерального сырья, и поэтому он ни в коем случае не должен брать на себя выполнение такого рода работ, которые выполняются прикладными институтами, как, например, Институт прикладной химии, Институт им. Карпова и т. д. На Геохимическом институте лежит совер шенно определенная обязанность — внедрить новые методы геохимии и на конкретных примерах проработать применение геохимических законов для направления технологических процессов. В моей «Геохимии» я излагаю длинный цикл вопросов, которые могут совершенно наново построить химическую технологию и поставить ее на почву точных математических законов, заменив ими до сих пор господствую щие старые эмпирические. На примере нефелина и оливина мы видим, какое огромное значение для понимания направления технологических процессов играет кристаллическая решетка, и поэтому совершенно очевидно, что именно такого рода технологические работы, в особенности в области изыскания новых веществ или изыскания применения некоторых природ ных веществ к новой области промышленности, должны делаться не случай но, а наоснове именно геохимического и кристаллохимического анализа. При этом мы подчеркиваем, что не только сама кристаллическая решетка опре деляет направление технологических работ,—в сущности процесс миграции Данного элемента в земной коре нередко подсказывает то направление, которое должен получить данный элемент в промышленности, и поэтому в са мом широком смысле применение законов геохимии может дать иногда со вершенно неожиданное направление применению различных веществ.