Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

412 П Р И К Л А Д Н А Я ГЕОХИМИЯ ность вести разведочные работы с определенным учетом изменения ком плексов элементов с глубиной и в горизонтальном направлении. Третья проблема, которой я хотел коснуться и особенно заострить на ней внимание,— это п р о б л е м а п о в е д е н и я а т о м о в э л е м е н т о в в з е м н о й к о р е в с в я з и с е е г е о л о г и ч е с к о й и г е о т е к т о н и ч е с к о й и с т о р и е й . Пользуясь вышеприведенными соображениями, мы сделали попытку проанализировать с точки зрения законов геохимии всю территорию наше го Союза и разбили его поверхность на районы в зависимости от текто ники и глубины концентра. Мы можем закрасить нашу карту разными цветами, в зависимости от этих идей, отмечая переходы от более высоких температур к более низким, от коренных процессов глубины к наиболее дистальным, отдаленным от очага, от расплавленных магм к более холод ным или почти холодным растворам. Бурый тон на наших картах пусть будет изображать наиболее глубокие корни процессов, серый тон — несколько меньшие глубины, зеленый тон будет характеризовать среднерудный комплекс, синяя краска наметит переход к свинцовому комплексу, что как раз отвечает моменту появления олова в пневматолите, красная краска изобразит наиболее высокие про цессы, связанные с наиболее' удаленными от центра частями нашей схемы, наиболее холодную часть, богатую летучими соединениями мышьяка,, сурьмы и ртути. О чем будет говорить такая таблица? Она покажет, каковы те наиболее вероятные природные комплексы, которых мы можем ожидать в каждом из отдельных районов. Если в Фенноскандии, на Кольском полуострове’ мы имеем преимущественно корни процессов, то соответственно нашей таб лице мы можем сказать, что здесь наиболее вероятным будет тот комплекс, который характеризуется слабым развитием пневматолиза. Совершенно другую картину мы будем иметь, например, на Урале. Центральная часть Урала представляет собой металлогеническую про винцию, на основе которой строится крупная уральская промышленность. Это часть довольно глубинная, но не очень большой глубины, с металлами, мало дифференцированными, магматического генезиса, с преобладанием меди. При движении к югу уральские процессы продолжаются в район тянь- шанской системы, чем намечается как бы наружная дуга, огибающая с за пада громадную область современного Казахстана, с развитием медного комплекса. После прекрасного анализа В. А. Обручева мы знаем, что далее к востоку проявляются свинцовые руды с серебром — благодаря чему наблюдается переход к более высоким концентрам. Но если мы таким образом характеризуем южные уральские дуги, то такая же концепция характерна и для металлогенеза северной части Урала, где вырисовывается полярный конец этой грандиозной дуги с аналогичным переходом к верхнему концентру. Когда два года тому назад на Восточно- Сибирском съезде я рисовал эту схему, я сделал предположение, что в се верном своем конце уралиды будут напоминать полиметаллы Западного Алтая. Сейчас нам совершенно ясно, что вся система уралид вырисовы вается как совершенно симметричная правильная система, которая не только уже сейчас определяет горнопромышленную деятельность, но кото рая в значительной степени позволяет дать прогноз о тех промышленных центрах будущего, в которых мы будем строить тяжелую цветную метал лургию будущего Урала. От Урала мы переходим к Сибири, резко разделяющейся по линии Енисея на два совершенно разнородных мира, из которых западный отно