Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

382 О ЗАКОНАХ ГЕОХИМИИ доложенного в собрании только что организованного объединения русских химиков в Петербурге: «...Свойства простых тел, также формы и свойства соединений эле ментов находятся в периодической зависимости... от величины атомных весов элементов»1. Контуры закона установлены. Найдены связующие звенья между отдельными химическими элементами, одержана победа в борьбе за един ство вещества. Казалось, что идеи Праута восторжествовали, что ста рые представления о превращении элементов получили новое экспери ментальное доказательство. Но широта и смелость этих выводов испугали творца новой системы: для глубокого философского подхода, для более глубокого физического понимания закона вопрос не созрел. Менделеев, опасаясь, что увлечение новыми философскими перспективами отвлечет от экспериментальной раз работки химических представлений, возражал против этих выводов; вся его многолетняя борьба против углубленного понимания своего же закона вытекала из той исторической обстановки, в которой родился закон, когда не было ни тех методов, ни тех фактов, которые могли бы обосновать это новое толкование; только в историческом анализе нам делаются понятными слова Менделеева: «...Периодический закон... создался совершенно помимо какого-либо представления о природе эле ментов, не вытекает вовсе из понятия об единстве их материи, исторически с этим остатком классических мучений мысли вовсе не связан ...»2 А между тем, новые толкования все сильнее захлестывали ограничен ную трактовку периодического закона, нахлынувшие новые завоевания физики и химии заставили отказаться от прежнего толкования, и сам Менделеев, хотя медленно и постепенно, но отходил от своих первона чальных позиций, осторожно видоизменяя их содержание и подготавли вая новые формулировки. Но не эта сторона вопроса интересует нас сейчас. Нам важно углублен ное понимание самого закона в свете современной науки. ЭВОЛЮЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ «...Нет ни одного сколько-либо общего закона природы, который бы основался сразу; всегда его утверждению пред шествует много предчувствий, а признание закона наступает не тогда, когда зародилась первая о нем мысль, даже не тогда, когда он вполне сознан во всем его значении, а лишь по утверждении его следствиий опытами...» (Д . И. М е н д е л е е в . Основы химии, 1934, т. II, стр. 382). Величие закона Менделеева заключается в том, что он не представляет застывшей формы, ортодоксальной схемы, а обладает внутренней способ ностью к эволюционному развитию. Новые факты и новые научные тече ния не опрокидывают его, не заменяют его новым законом, а неизменно уточняют его форму, расширяют его содержание, вкладывают в его фор мулировку новые толкования, дополняя и углубляя его гениальный смысл. Именно в этом историческом процессе эволюции закона мы видим его роль как в науке наших дней, так и в науке будущего. 1 Д. И. М е н д е л е е в . Избранные сочинения. Т. II, стр. 265 и 321, 1934. 2 Д. И. М е н д е л е е в . Периодический закон химических элементов, стр. 171, 1934.