Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты. - Библиогр. в конце гл. и разд.

П Е РИОДИЧ Е СКИЙ ЗАКОН М Е Н Д ЕЛ Е Е ВА В СВЕТЕ СОВ РЕМЕННОЙ НАУКИ 381 ствознании точных фактов и новых понятий. В годы революционного перелома науки и общественной мысли, на грани XVIII и XIX веков, понятие об элементе делается предметом и многочисленных эксперимен­ тальных исследований и философской борьбы. Вскоре уже около 30 химических элементов, как химически неделимых, простых веществ, ока­ зывается в руках химиков. Их число растет по мере развития методов химического исследования и изучения минералов, особенно Скандинавии, сложных руд Саксонии и Семиградья, и этот рост, вытекавший в основ­ ном из успехов горного дела, так расширял старые списки, так увеличи­ вал число химически неразложимых веществ — этих единиц мироздания, что, казалось, грозил окончательно сломать сложившиеся натурфило­ софские представления о простоте окружающей природы и единстве ее материи. Поэтому исторически совершенно понятно, что как протест против растущего количества неделимых химических элементов явились попытки пересмотреть самое понятие «химический элемент» и снова вернуться к идее единства вещества, критически пересмотрев формальные положения Лавуазье. Таковабылатаобстановка, когда анонимно, в осторожной форме англий­ ский врач и химик В.Праут в 1815 г.высказал мысль о том, что все элементы состоят пз одного первичного вещества — протила. Эта мысль как будто подтверждалась и общим анализом атомных весов, она вытекала из общих натурфилософских представлений, стремившихся уменьшить число пер­ вичных элементов природы. Однако эта гипотеза шла вразрез с экспериментальной школой химии того времени, которая, следуя за Лавуазье, не могла воспринять этих идей, связанных с ломкой установившихся представлений о неразложи­ мости самого элемента. Начатая точная экспериментальная работа показала, что лишь в пер­ вом приближении Праут был прав и что расхождения между атомными весами и целыми числами были слишком велики, чтобы считать их ошиб­ ками опыта; его идея была официально отвергнута, но умереть она не могла: независимость отдельных элементов была поколеблена, и в разных странах и в разных научных школах начинаются поиски взаимоотношений между 50—60 известными тогда элементами природы. Пусть эти взаимо­ отношения будут чисто формальными, но что-то общее есть, и это«что-то» надо найти. Так зародилось сначала в голове немецкого химика Дёбе- рейнера правило триад (1817—1829 гг.). Работы продолжались потом во Франции и Англии: Ж.-Б. Дюма распределил элементы на группы, пытаясь выразить их определенными формулами (1857 г.);Кремерс (1852г.), Глэдстон (1853 г.), Кук (1854 г.), Гинрихс (1856 г.), М. Петтенкофер (1850 г.) и ряд других постепенно намечали отдельные зависимости; и, наконец, настоящие зачатки периодической системы мы встречаем у Од- Линга(1857г.), у Ленссена (в том же году), Шанкуртуа (1863 г.), Ныолендса (1865 г.) и Лотара Mexiepa (1864 г.). Первый Международный химический съезд в Карлсруэ в 1860 г. дал новый толчок к поискам соотношений между элементами. Блестящие, строго логичные идеи молодого итальянского химика Канниццаро, есте­ ственно, привлекли к себе внимание молодых слушателей, среди которых был и Менделеев. Менделеев вернулся со съезда убежденным, что есть какие-то великие законы, об открытии которых он мечтал еще на сту­ денческой скамье. Но прошло еще почти 10 лет, пока это подсознательное убеждение не привело его в марте 1869 г. к первой формулировке периодического закона,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz