Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ГЕОХИМИЯ РОССИИ 27 ного минерального тела, т. е. об установлении хронологической связи генетического процесса с определенными эпохами геологической истории. Для изверженных пород этот вопрос заключается в определении времени образования данного массива, лакколита или потока путем анализа взаимо отношений кристаллической и тех пород,которые его окружают. Для запол нения трещин и жил этот вопрос приобретает особое значение, но и особые трудности, так как в этом случае является интересным не столько опреде ление возраста образования самой дислокации (например, разломов гер- цинской системы, т. е. конца каменноугольной эпохи), сколько времени заполнения трещины минеральными продуктами (так, заполнение гер- цинских трещин металлическими соединениями может быть отнесено к тому же периоду, что и образование самой трещины, или же к гораздо более новым процессам — например, третичной эпохе). Наконец, в одном и том же районе мы обычно встречаемся с наслоением дислокационных ■систем разного геологического возраста, что еще более запутывает картину. В о с а д о ч н ы х п о р о д а х определенной стратиграфической ■серии образование минерала может быть или синхроничным с вмещающей породой, и в этом случае возраст минерала датируется самим горизонтом, в котором он находится, или же более поздним; в последнем случае мы мо жем наблюдать несколько различных типов: если образование минерала можно отнести к диагенетическим процессам, идущим еще на дне самого во доема, в котором осадок превращался в горную породу, то можно без боль шой ошибки признать за минералом приблизительно тот же возраст, что и вмещающей породы (осадок); если же возникновение минерала прихо дится связывать с позднейшими явлениями — перекристаллизации, хими ческой перегруппировки и внедрением посторонних химических деятелей (например, привнесением новых веществ), то вопрос о времени возникнове ния этого нового для осадочной породы процесса обычно является очень сложным и далеко не всегда может быть разрешен с достаточной опреде ленностью лишь на основании изучения всех деталей геологической обста новки. Х р о н о л о г и я геохимического процесса может быть, однако, в некоторых случаях определена точнее: целый ряд весьма любопытных мето дов, основанных частью на явлениях радиоактивности, устанавливает хронологию и возраст минерала на основании количественных соотношений некоторых входящих в него элементов. Так, еще Карно предложил учи тывать возраст горизонтов по взаимному отношению фосфора и фтора, со держащегося в костях. Это отношение обычно только в древних отложе ниях отвечает составу апатита, постепенно приближаясь к нему по мере того, как мы от современных остатков переходим к более древним. Вероятно, некоторое определение возраста могло бы быть сделано путем изучения раковин современных и разных возрастов третичной и четвертичной эпох, ибо слагаюхцее их вещество (конхит, близкий к арагониту) постепенно пере ходит в кальцит, с которым мы только и встречаемся, когда исследуем мезо зойские или палеозойские раковины. Наконец, наиболее точный метод дают нам современные идеи радиоак тивности, на основании которых устанавливается определенное во вре мени взаимоотношение между конечными и боковыми элементами рас пада, с одной стороны, и первоначальными материнскими,— с другой. В этом направлении целый ряд интереснейших данных позволяет в абсо лютной мере определять возраст радиоактивных соединений и этим путем ближе подходить к точной хронологии и генетических типов, и связанных с ними геологических процессов.