Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

22 Р Е Г И О Н А Л Ь Н А Я ГЕОХИМИЯ что далеко не всегда возможен анализ природного геохимического процесса при помощи точных данных физической химии. По отношению к первому методу наша задача сводится в каждом дан ном случае к определению генетического типа, к которому данный случай относится, к выяснению связи его с главнейшими геохимическими зонами земной коры, и, в-третьих, к установлению хронологии генетических процессов, как их последовательности, так и связи с определенными мо ментами геологической истории. На этих трех вопросах мы должны несколько остановить наше вни мание. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ТИПА Мы условились называть генетическим типом тот7геологический про цесс, который в определенной причинной зависимости вызывает ряд столь же определенных химических превращений в данной области. Однако надо иметь в виду, что по отношению к каждому минералу выяснение геологического процесса, который положил ему начало, пред ставляет нередко весьма значительные затруднения, и даже специальные исследования, имеющие целью на месте —• в поле — изучение этого во проса, далеко не всегда могут разрешить эту задачу с полною определен ностью. Тем более затруднительным и часто весьма рискованным является отнесение минералов каких-либо районов к определенным геохимическим процессам тогда, когда эти соединения изучаются только в музейных со браниях или по литературе. В этом случае возможны лишь более или менее правильные догадки, основанные скорее на знании генетической харак теристики данного минерального вида вообще, чем на оценке местных условий1. Дальнейшие трудности при отнесении той или другой минеральной ассоциации к определенным генетическим типам заключаются в много численных переходах одного в другой, в существовании целого ряда про межуточных процессов, одинаково примыкающих к нескольким из наме ченных типов. Так, например, пневматолитические процессы очень часто являются лишь формой экзоконтактных, гидротермальные выделения в пустотах и жеодах связаны с миаролитическими пегматитами и т. д. С другой стороны, для каждого данного района обычно приходится на блюдать целую п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь , и притом строго законо мерную, г е н е т и ч е с к и х п р о ц е с с о в , что еще более ослож няет задачу (см. стр. 40). Таким образом, определение генетического типа является нередко за дачей нелегкой, требующей учета целого комплекса разнообразных явле ний и признаков и часто основанной лишь на детальном геолого-минерало- гическом исследовании как самого минерала, так и окружающей его об становки. 1 Именно с этой трудностью встретился и я при изучении генетики минералов России, п потому эта часть дальнейшего моего изложения во многих отношениях может оказаться неудовлетворительной и нуждаться в дополнении и исправлении. Более доступна и легка она была для меня при описании тех областей, которые лично мне известны по полевым ^исследованиям и экскурсиям. Таковы: область Фенноскандп- навского массива, кембросилурийских отложений Петроградского края, центрально- русской каменноугольной платформы, пермских отложений Поволжья, Крым, Урал и некоторые части Алтая,- Саян и Забайкалья.