Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ХИМИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ЗЕМЛИ И КОСМОСА 251 Так, обыкновенный свинец — 207, 20 — 207, 22 (из сернистых руд). HaG (радиосвинец) — 206, 04 — 206, 12 (главным образом, из брёггерита). ThD (ториосвинец) — 207, 90 (природа торпосвинца еще внушает сомнения). Для висмута и таллия мы не имеем таких отличий. Относительное рас пространение указанных трех видов свинца не изучено и неизвестно, но напрашивается мысль, что обыкновенный свинец есть смесь ThD и RaG в строго определенных пропорциях. Многочисленные аналитические работы показали, что вопрос этот, благодаря роли группы актиния, несколько сложнее, но в общем в ми нералах с торием атомный вес свинца приближается к 208, а в урано вых к 206. Во всяком случае в этой группе различия в атомных весах найдены в самой земной коре, и поэтому в будущем аналитик обязательно должен будет указывать, какой свинец им найден в минерале. Г р у п п а III обнимает большинство природных элементов, но как раз по отношению к ней мы встречаемся с особыми затруднениями. Оказывается, что, изучая атомный вес какого-либо природного элемента, например С1, и получая для него 35,46, мы в сущности получаем услов ное число, дающее нам константу какой-то сложной смеси из 35, 37 (и; может быть, 39). Разделить эти смеси изотопов мы можем, только приме няя особенно тонкие методы. В общем сейчас на основании экспериментального материала намечает ся несколько путей для отделения изотопов: 1) фракционированная пере гонка, 2) диффузия через пористые перегородки, 3) разделение при помо щи радиевых индикаторов. Первые два способа должны частично осуществляться и в земной коре, где особенно второй метод, в сущности, используется природой в огром ном масштабе при фильтрации растворов по капиллярам и ультракапил лярам. Первый мог бы наблюдаться на ртути в месторождениях, где мы имеем несомненные явления возгонки (например, Монто-Амиата). Весьма интересно, что в условиях земной коры мы все же до сих пор не находили этого разделения изотопов, несмотря на наличие ряда весьма тонких природных процессов фильтрации, дистилляции и диффузии1. Специальная лаборатория в Гарвардском университете была занята изучением атомного веса элементов, полученных из различных стран и различных месторождений. До сих пор все результаты отрицательны (кроме одного сделанного Кюри определения хлора, извлеченного из соли в Центральной Африке). Даже хлор, полученный из солей земной по верхности и апатитов (фосфатов), по данным Гледича и Самдала, оказался отвечающим общепринятому весу. В этом направлении изучены: Си, Cl, Na, Са, Fe, Ni, Ag, Аи, В, Hg. Любопытно, что даже атомные веса Fe и Ni в земных минералах и ме теоритах оказываются тождественными2. 1 В настоящее время частичное разделение изотопов в природных продуктах установлено.— Ред. 2 Во всяком случае, даже если мы должны будем признать, что при первичном своем зарождении (т. е. до начала геологических процессов) мы уже в готовом виде имели закономерные или постоянные смеси изотопов, то все же при дальнейших геоло гических и геохимических явлениях эти смеси могли бы обнаружить известное различие в составе. Поэтому, несмотря на кажущееся отрицательное решение этого вопроса, я считал бы целесообразным продолжать изучение атомных весов различных минераль ных тел, связанных с различными условиями генезиса. Интересна и другая сторона в этом вопросе: если известно более трех изотопов, то относительное содержание в смеси каждого из них является неопределенным.