Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

228 Р Е ГИО НА Л ЬНА Я ГЕОХИМИЯ чих компонентов, в том числе и редких газов. Находя частично выход в источниках Горного Алтая, современный геохимический пояс того же типа проявляется с особой резкостью снова в районе Забайкалья (отчасти и Прибайкалья), уходя на север в мало изученные районы Витимской тайги. Наконец, наиболее ранний и поэтому сернистый тип геохимических процессов мы встречаем на Камчатке, в той крайней гирлянде современ ных вулканов, которая окружает Центральный Сибирский щит, начиная с самой Камчатки и кончая дугами Японских островов и Формозы. Надо сказать, что современные геохимические пояса вулканического типа, несмотря на огромное научное п практическое значение, изучены необы чайно плохо; п о геохимии, например, Камчатки мы ровно ничего не имеем, кроме общих описаний (Конради, Баклунд), только намечающих проблемы большого геохимического интереса. Даже современные кавказ ские геохимические процессы, несмотря на их теснейшую связь с бога тейшими минеральными водами, остаются почти совершенно непонятными, а геохимия моффетно-сольфаторных выделений только сейчас начинает химически изучаться (А. Н. Огильви, И.Д. Курбатов и Э. Э. Карстенс — Минеральные Воды; Г1. И. Лебедев — Алагёз). 3. Современные климатические зоны Переходя к этой второй важнейшей группе геохимических систем Союза, мы прежде всего наталкиваемся на необычайную скудость гео химических данных при анализе зон, вытянутых в широтном направлении. Наше почвоведение, при всей огромной его исторической заслуге, тем пе менее построено было на анализе преимущественно средних широт, и поэтому целые большие геохимические циклы оказались вне детального геохимического обследования. А р к т и ч е с к а я ( т у н д р о в а я ) з о н а . Геохимия арктиче ских областей вообще еще совершенно не изучена, и мы даже не можем себе представить картины тех геохимических процессов и их закономерно стей, которые типичны для областей, лежащих за пределами Полярного круга как в Арктике, так и в Антарктике. Этот исключительный пробел одинаково касается как материковых, так и подводных образований, хотя в последнем направлении работы «Метеора» в Атлантическом океане и «Персея» в Ледовитом дают, несомненно, ряд ценных фактических установок. Геохимия арктических зон определяется прежде всего медленностью геохимического процесса, отсталостью его от процессов механического разрушения и накопления дисперсно-коллоидальных масс. Очень харак терные кислые почвенные реакции вызывают процессы переноса металлов в водные бассейны, а коллоиды алюминия и железа в виде гидрозолей таким же образом накапливаются в водоемах. Кристаллизация воды и льда в ее своеобразных формах, выцветы солей, напоминающие нам ино гда выцветы жарких пустынь, наконец, особые геохимические реакции низких температур в местах впадения в морские бассейны рек с карбонат ными водами1или мощные диатомовые процессы в пресноводных бассейнах (при местном потеплении) — все это вызывает ряд своеобразных геохи мических процессов нашей арктической и тундровой области. 1 Я склонен именно к этому процессу относить еще совершенно неизученное явле ние образования морских рогулек, тнпичиое для полярных морей (Белое море, Барен- цово море, побережья Ледовитого океана в Сибири и т.д.). Возможно, что мы в данном случае имеем дело с первичным гейлюсеитом, легко переходящим путем отделения соды в чистый карбонат кальция.