Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

Г ЕОХИМИЧЕСКИЕ П РО БЛ ЕМЫ СОЮЗА 225 область Западной Сибири между уралидами и сибиридами. Еще А. П. Кар пинский указывал, что рудные месторождения Урала не ограничиваются известными нам геохимическими полосами по его восточному склону, но заходят далее на восток, перекрытые осадками прибрежной части пале огенового моря. Действительно, всматриваясь в геохимические особен ности уралид и в их изменения, мы должны ожидать к востоку от совре менного хребта продолжения тех явлений более отдаленных концентров, которые себя частично выявляют на огромном пространстве так называе мых Киргизских степей. Я склонен ожидать более низкотемпературных концентров, именно — дальше к востоку от современного Урала, вплоть до течения Иртыша и, может быть, Оби и далее. Думаю, что в будущем предстоит интереснейшая задача путем физических методов и частично наклонного бурения доказать эту мысль и найти методы, пока, может быть, еще очень фантастичные, для поисковых работ в этом рав нинном районе, перекрывшем своими третичными осадками огромную древнюю складчатую область с несомненными ископаемыми богатствами — область, представляющую по своей геохимии скорее часть Урала, чем Сибири. М е з о з о й с к и е п о я с а . Серьезную геохимическую роль игра ют тектонические и магматические процессы мезозоя. В одних случаях в этих явлениях мы имеем лишь последние фазы палеозойских процессов (нередко эффузивных), которые как бы заканчивали магматические циклы герцинского времени, в других, наоборот, мезозойские явления ближе примыкают к движениям альпийским и, охватывая юру и отчасти мел, служат как бы передовыми вестниками в мощных процессах кавказид. Возможно, к мезозойским движениям надо хронологически относить часть геохимических процессов Монголо-Охотского пояса. Во всяком случае анализ мезозойских движений очень интересен, но его геохимиче ская датировка неясна. По типу дислокаций мы имеем здесь чаще всего процессы средних глубин, во всяком случае меньших, чем глубинные складки алтаид. Я выделяю мезозойские геохимические процессы прежде всего в систе ме кавказид, так как в этом случае мы их можем несколько определеннее фиксировать: мы видим южнее частью подводные излияния, диорито- дацитовые лакколиты Крыма с их своеобразной, но очень бедной геохи мией, имеем сходные процессы, тоже бедные, на Кавказе (где их отделение от более древних герцинских и от более новых альпийских процессов затруднено), наконец, может быть, частично к ним относятся геохими ческие явления Копет-Дага, и, несомненно, с тавридами приходится па- раллелизовать некоторые геохимические процессы Северного Памира (Д. И. Щербаков). Всюду— мало дифференцированные магматические породы средней кислотности, слабые рудные выделения гидролитов, больше моффетных и гидротермальных процессов, частью даже типа альпийских жил. Местами характерны только низкотемпературные кон центры, местами мы имеем дело с иолуэффузиями без ясно выраженных пневматолитическпх фаз. Сложнее складывается история восточносибирских дуг, возрастные соотношения коих не вполне ясны: новые идеи по хронологии поднимают их до мезозойских и даже до альпийских движений. Сейчас мы совершенно определенно относим к альпийским поясам и М о н г о л о - О х о т с к и й п о я с , как бы заканчивающий, по А. Н. Чуракову, на востоке ту гирлянду, которая с запада примыкает к более древним сибиридам, окаймляющим Си бирский щит. Несмотря на определенные возражения такого исключитель ного знатока Сибири, как В. А. Обручев, я сохраняю понятие об этом поясе, 15 а . Е. Ферсман, т. II