Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

222 Р Е ГИО НА Л ЬНА Я ГЕОХИМИЯ 2. Пояса Пояса, несомненно, являются самыми важными геохимическими си стемами и в Союзе в значительной степени определяют основные рудные процессы и горно-промышленные районы. А р х е й с к и е и л и э о з о й с к и е пояса, как указано выше, ин тересны по своим особенностям геохимии, и мы их знаем как в Фенноскан- динавском щите, так и в Сибирском; они связаны по возрасту с концом архея и древнейшим палеозоем, и в то время как в Средней Азии и в Си бири они сменяются типичными поясами закономерных типов (каледон ских и герцинских), в Фенноскандии мы их видим вдоль Скандинавской оси, где они предопределяют во многих отношениях последующие про цессы бывшей силурийской и девонской складчатости — каледонских движений (Брёггер). Для нас интересно то, что северо-западный конец этого частью докаледонского пояса заходит и на Кольский полуостров, где дает, подобно близким областям Швеции и Норвегии, начало интрузи ям как основных и ультраосновных пород, так частью и щелочных со свя занными с ними месторождениями железных руд, апатита, сульфидов меди и никеля, кобальта и титановых соединений. Эти минеральные скопления образуют совершенно замкнутую специфическую геохимическую про винцию, в которую укладывается Кольский полуостров, по своей гео химии гораздо более близкий к Скандинавскому полуострову, чем к по бережьям Белого моря, и, подобно западной Фенноскандии, переживший влияния каледонских движений и грандиозных четвертичных разломов. Имеем ли мы аналогичные неоархейские (или эозойские) пояса в Си бири,— сказать трудно, но то, что сейчас расшифровывается В. А. Обру чевым как архейский и эозойский пояса вокруг Сибирского щита, уже носит совершенно другой характер и геохимически приводит к несколько иным типам. Одни из наиболее характерных поясов связаны с Прибай кальем, и в Хамардабанской дуге, окаймляющей Байкал с юга и востока, проявляются их специфические черты с глубинными пегматитами как чистой (слюда, соединения редких земель и др.), так особенно контактной и мигматической линий, и с рядом образований, характерных для глубоких метаморфических зон, богатых золотыми жилами. К а л е д о н с к и е пояса и зоны Союза расшифрованы геохимически очень плохо,- главным образом потому, что они перекрываются нередко- более молодыми, особенно герцинскими, движениями и потому скрыты в глубинах метаморфических зон. Вероятно, часть уральских процессов (особенно северных разветвлений) относится уже к каледонским движе ниям; несомненные каледонские интрузии отмечаются в Туркестане, и более обширная роль принадлежит им в Сибири. О них прекрасно пишет В. А. Обручев, подчеркивая необычайно сложную картину каледонского- минералогенеза. В Европейской части СССР мы должны отнести к древнекаледонскому времени (с наибольшей вероятностью) те грандиозные процессы щелочных интрузий, которые все шире и шире раскрываются на территории Коль ского полуострова, где они сейчас известны в количестве более десяти; они сливаются с многочисленными щелочными выделениями, несомненно, последевонского возраста в грандиозную картину скандинавской щелоч ной провинции, идущей по краям разломов и расколов щитов в виде взрывных масс. Они захватывают, по своему геохимическому типу, и северную Шотландию и южную Гренландию и, вероятно, загибаясь через- полуостров Канин, имеют продолжением щелочные породы Чешской губы. Эти щелочные образования всем своим геохимическим комплексом