Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ГЕОХИМИЯ РОССИИ 15 к Геологическому конгрессу 1897 г. был подготовлен «Guide ties excur sions du VII Congres geologique»1, в который вошел целый ряд очень ценных топоминералогических сводок. Потом наши сведения о полезных ископае мых были сведены К. И. Богдановичем в его «Учении о рудных место рождениях» (1903—1912 гг.) и В. Реутовским в его «Полезных ископаемых Сибири» (1905 г.), а с 1916 г. в специальном томе (IV) сборника Академиче ской комиссии: «Естественно-производительные силы России». Начиная с 1908 г. стал выходить «Опыт описательной минералогии» В. И. Вернад ского с ценнейшими и весьма полными сводками литературы и списками месторождений каждого минерального вида. Так постепенно складывалось топографическое изучение минералов* России, причем в основу отдельных работ ставились, как мы видели, разнообразные взгляды, и различные цели преследовались этими сводками.. Гл ав а II НОВЫЕ ЗАДАЧИ ТОПОМИНЕРАЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Как мы видели из вышеприведенного очерка топоминералогического- исследования внерусских стран и самой России, до сих пор в них не было- единства идеи, которая объединяла бы разнородный минералогический материал и позволяла бы слить его в общее стройное целое—картину хими ческой жизни земной коры. В настоящее время, когда минералогия выросла за рамки чисто описательной дисциплины и превратилась в химию земной, коры, должны быть пересмотрены и те методы, и те точки зрения, с кото рыми раньше подходили к описанию минералов отдельных областей. Имен но в изучение минерала в природе современная минералогия внесла совер шенно новые идейные начала и перенесла центр тяжести его исследования из лаборатории, где минерал был оторван от своей естественной обста новки, к той природе, частью которой, и притом неразрывною, он сам яв ляется. Минерал перестали рассматривать как самостоятельное тело Земли,, он сделался лишь частью космоса, тесными нитями связанной со всею жизнью Земли, ее геологической и космической историей. Минералогия перестала быть наукой только о минерале самом, о продукте химических, реакций земной коры, она стала изучать и самый п р о ц е с с , т. е. ту физико-химическую и геологическую обстановку, в которой минерал образуется, существует и изменяется. До тех пор, пока минералогия зани малась исследованием самих продуктов, ее объектом был минерал как за кономерный результат природных химических реакций, и этот минерал, совершенно независимо от условий его образования, его спутников, его процессов изменения, был непосредственным и единственным объектом изучения п единицей систематики и классификации. Но как только в ми нералогию ворвались течения генетического характера, Бишоф, Рот,. Стерри-Хант выдвинули химию осадочных пород, Вант-Гофф — химию осадков солей, а Фогт — физико-химию расплавленных масс, сам минерал перестал быть той единицей, которой занимались исследователи, и на пер вый план выдвинулось изучение самой природной химической реакции и тех э л е м е н т а р н ы х т е л , которые принимают в пей участие2. 1 Путеводитель экскурсий VII Геологического конгресса.— Ред. 2 В России это направление возглавлял В. И. Вернадский, оказавший большое- влпяние на развитие данного направления за границей.— Ред.