Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

Р Е Г И О Н А Л Ь Н А Я ГЕОХИМИЯ Я не буду останавливаться на частностях нашей литературы и степени изученности отдельных областей, тан как именно этому вопросу посвящаю много внимания в специальных главах по отдельным геохимическим обла стям нашей страны. Здесь же я вкратце остановлюсь на главнейших свод ках общего характера, касающихся России в ее целом. Основной материал для минералогии России дали многочисленные академические экспедиции второй половины XVIII века; в первую очередь Паллас (1771'— 1785 гг.), затем целая плеяда натуралистов—Георги, Ле пехин, Гильденштедт и др. дали первые сведения, правда очень отрывоч ные и разрозненные, о минералах России. Они дополнены и отчасти сведены в прекрасных работах Германа по Уралу (1789 г.), Попова по Пермской губ. (1804—1811 гг.) и некоторых других. Оставалось лишь систематизировать все эти данные и свести их, расположив по минералогической системе. Этот труд взял на себя Георги, который, с одной стороны, непосредственно и близко знаком был с работами своих товарищей по Академии и с резуль татами их экспедиций, с другой, как хранитель геологической части Кунсткамеры и автор ее минералогического каталога, имел уже в руках систематический список минералов с их месторождениями. Все это дало ему возможность дать первую в России топоминералогическую сводку в своей «Physi' alische Beschreibung des Russischen Reiches»1(1798 г.). Хотя эта работа и представляла лишь сухой перечень минералогических и географических названий и лишь изредка дополнялась коротенькими примечаниями по существу, но именно она дала возможность известному академику В. М. Севергину положить начало более глубокому изучению русских минералов в его «Опыте минералогического землеописания Госу дарства Российского» (2 тома, 1809 г.), впервые внеся в него чисто геогра фический принцип. Первая половина X IX века дает нам относительно мало по сравнению с успехами русской науки в екатерининское время: шло накопление фактического материала, описание отдельных минералов, определенных районов. В это точное описательное знание огромную лепту вносило моло дое Минералогическое общество, подготавливая новую эпоху в истории русской минералогии. Эта эпоха, несомненно, намечается классическим трудом П. И. Кокшарова «Materialien zur Mineralogie Russlands»2, один надцать томов которого выходили с 1854 по 1892 г. Этот огромный труд дал блестящую основу точному знанию русских минералов и вместе с тем в нем сведены воедино разрозненные сведения о распространении в России тех или иных минеральных видов. Почти одновременно с Н .И.Кок шаровым Д. Планер задумал осуществление топографической минерало гии, т. е. составление сводки о каждом минерале с указанием вкратце свойств, подробным и точным перечислением всех известных в России месторождений н подробными литературными ссылками. Этот труд был почти закончен к 1868 г., но Кокшаров увидел в нем конкуренцию своей работе и добился того, что труд Планера не был напечатан, а в виде ру кописи, и притом не вполне переписанной, передан в архив Минералоги ческого общества. Должен сказать, что эта добросовестная и кропотливая работа и поныне сохранила свое значение и в значительной степени по могла мне при справках в настоящей работе. После работ Кокшарова и Планера продолжалось накопление минера логических описаний, и лишь к началу XX века вновь оживились попытки связать разрозненные литературные данные в общую картину. Так, ‘ Физическое описание государства Российского,— Ред. - Материалы к минералогии России.__ Ред.