Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ГЕОХИМИЯ РОССИИ 179 частью пресноводные бассейны, которые то тут, то там должны были возникать в пустынной низине на запад от Урала. В этих условиях измен чивых неглубоких водоемов мы ищем сейчас разгадку тех больших скопле ний металлов меди, ванадия и хрома, которые нам известны не только в предгорьях Урала, но и за сотни верст от него среди песчано-глинистых осадков. При геохимическом обзоре меди и ее соединений мы говорили об этих своеобразных скоплениях, и было бы очень благодарной задачей чисто минералогически изучить геохимию этой области и в точном хими ческом учете самих осадков, песков и конгломератов попытаться выяснить происхождение этих загадочных образований. Нам широко известен этот геохимический процесс не только среди пермских отложений Приуралья,— на юге России, в центральной Германии и Северной Америке рисуются нам аналогичные картины медистых скоплений в песчаных образованиях, окаймляющих области герцинских складок, богатых рудными жилами. Постепенно, без заметных переходов, сменились эти отложения скоплени ями других песчаников, а еще выше —пестрыми мергелями татарского яруса. Дальнейшие геохимические циклы тождественны с тем, что мы гово рили, описывая западную половину области; на них влияла только бли зость Урала, откуда приносились продукты механического разрушения, а мощные явления гипергенеза привели к замещению на восточных скло нах Урала известковых пород скоплениями железных руд (Чердынский и Соликамский Урал). Здесь, на восточных склонах Урала, одно интересное геохимическое явление останавливает наше внимание: это накопление чистых к е р а м и ч е с к и х г л и н в районе Уфимского плоскогорья. Уже на преды дущих страницах мы видели близкий процесс среди осадков постплио- ценовых бассейнов Камско-Вятского водораздела, где вместе с железными рудами и песками на измененных горизонтах большей частью татарского яруса скоплялись илистые глины этих бассейнов. Вдоль северной оконечности Уфимского нагорья тянется ряд очень сходных скоплений огнеупорных глин в области известняков, связанных с железными рудами, в области песчаников — с песками. Перед нами ри суется своеобразная картина элювиального разрушения каменноугольных и артинских известняков с накоплением на их месте своеобразных гнезд и карманов чистых глин, богатых титаном (до 50—40 м мощности), с ред кими кусками древесины, проникнутой иногда кристаллами колчедана. Эти же глины намыты сплошными слоями вместе с чистыми песками на артинских песчаниках того же района. Мы связываем эти образования со сложным элювиальным выветриванием долгого континентального периода этого района, но окончательное приурочивание самих скоплений к их совре менному положению, может быть, следует отнести к третичной эпохе, к тому климатическому режиму, когда богатая гумусом почва вызывала реакции распада силикатов в зоне гипергенеза и когда вымываемые из одних горизонтов соединения железа накапливались в других. Ср. замеча ние по поводу генезиса железных руд Камско-Вятского бассейна стр. 166. З А К Л Ю Ч Е Н И Е Из вышеприведенного описания геохимических особенностей пермских отложений восточной и северо-восточной частей России мы можем сделать несколько выводов: 1. Область осадков пермской суши и моря в изученных выше границах совершенно не затронута ни вулканическими, ни гидротермальными гео 12*