Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

170 Р Е ГИО НА Л ЬНА Я ГЕОХИМИЯ район приблизительно 22-м меридианом от Пулкова: в нее вошла геохимическая ха рактеристика пермских отложений области, и лишь кратко намечены особенности подстилающего карбона и покрывающей юры, мела и третичных пли послетретичных отложении. В таблицу VII вошла вся восточная часть области, занимающая прибрежные отло жения Уральского хребта, начиная с пермокарбона вплоть до современных. Большую сложность и неоднородность представляют явления катагенеза, к koj торому мной в таблице условно отнесено большое количество различных образований как чисто катагенетического, так и отчасти посторогенического характера. При огромной миграции некоторых элементов и соединений (например, углеводородов) из разных горизонтов картина современного распределения минералов и химических элементов совершенно не отвечает их первичному распределению. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ Уже из геологического очерка была видна общая картина того перм ского морского бассейна, с генетическими циклами которого нам прихо дится считаться в этом районе в первую очередь. Мы отмечали там границы бассейна — с восточным берегом, окаймляемым Уральским хребтом, прибрежной зоной большого Сибирского материка, и с западными берегами из пологих склонов каменноугольных известняков и известняков пермо карбона. Эта несимметричность строения бассейнов резко проявилась в характере геохимических процессов и заставляет нас в нашем изложе нии генетических циклов разделить всю область на два района: собствен но Поволжья и Приуралья. Сообразно с этим мною и даны в табл. VI и VII две схемы циклов, к изложению коих и перехожу1 Западная часть пермского моря и суши Мы должны были бы, вероятно, начать всю генетическую историю района с эопалеозойских процессов, но фактически они нам нигде неиз вестны; равно всюду мы должны подразумевать в глубинах осадки мелкого моря нижнего карбона. В естественных обнажениях перед нами открывают ся первые геохимические картины свитой кремнистых известняков московского яруса с теми же типичными чертами окремнения и доломити зации, с которыми мы уже познакомились при изучении Центрального каменноугольного бассейна. Интересно отметить, что в данном районе, там, где эти известняки перекрыты мощными толщами горизонтов Сз и всей пермской свитой, мы видим преимущественно образование синевато- серых отдельных кремней диагенетического характера и почти совер шенно не наблюдаем того массового окремнения целых слоев, которое наблюдалось в Московском бассейне под влиянием инфильтрованных сверху вод из юрских и ледниковых отложений (впрочем, в Жигулях такие горизонты нам известны). Несколько напоминают нам вышеописанные г ж е л ь с к и е слои и более высокие горизонты карбона, где перед нами также картина силь ного катагенеза слоев, превращение известняков в доломиты в одних ме стах, раздоломичивание (с выносом MgS04) в других, образование скопле ний кристаллов доломита и кальцита в пустотах (доломитовая мука) и, наконец, полное замещение карбонатных пород с вынесением углекис лого кальция и оставлением на месте чистых, частью даже огнеупорных глин и железных руд. Очень важным является для объяснения деталей этих процессов, что образование глин и железных скоплений наблюдается только в тех горизонтах карбона, которые по их осаждении испытали ре 1 Для правильного построения стратиграфических подразделений этих таблиц мне дал много ценных указаний Б. К. Лихарев.