Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ГЕОХИМИЯ РОССИИ 167 заставляет связывать их в некоторых случаях с казанским или даже низами татарского, так что в некоторых районах возможно нахождение нескольких медных горизонтов, отстоящих на десятки метров. Точное определение воз раста этих горизонтов далеко не всегда возможно благодаря их лито логической близости, но вероятно, что такие указания на медные соединения, какие сделаны для Уржумского и Котельнического районов Кротовым (связь с татарским ярусом), основываются на недо разумении 1. До сих пор основными медьсодержащими минералами этого района считались: пирит с содержанием меди, халькозин, халькопирит и вторич ные продукты их катагенеза и гипергенеза — малахит, азурит и фоль- бортит (в последнем 34—38% СиО); никаких других тяжелых металлов в них до сих пор не обнаружено, что, может быть, просто объясняется отсут ствием детальных химических анализов. Очень типична и постоянна связь песчаных горизонтов со скоплениями остатков древесины, ко торые несомненно сыграли роль восстановителя при осаждении медных растворов из неглубоких бассейнов и озер пермского моря. Всюду медистые песчаники подстилаются красными глинами, назы вающимися на местах вапом, ниже которого обычно поиски медных руд прекращаются. Генетически мы не имеем никаких оснований не считать эти образования сингенетическими осадками и не ставить их в связь с мощным разрушением Уральской цепи с ее богатыми меторождениями медных руд. Сами детали фиксации медных соединений от нас сейчас ускользают, но наиболее прием лемой являтся гипотеза Я. В. Самойлова, связывающего медные соеди нения с физиологическими особенностями морских организмов пермского моря, замещавших в своей крови железо другим, близким по атомному весу металлом — медью. Не менее интересно с геохимической точки зрения нахождение меди в пиритах доломитово-известковых слоев казанского яруса Поволжья, где (Сюкеево-Богородское) Вилениус якобы обнаружил мышьяк и медь до 5—8% и где вместе с медью обнаруживается и никель (верно ли?). Небольшое (в сотых долях процента) содержание меди обнаруживается в юрских колчеданах Поволжья, причем, повидимому, это содержание является весьма обычным и повторяется в целом ряде сколько-нибудь точных химических анализов. Никаких других данных о распространении меди в нашей области не имеется. М ы ш ь я к отмечается в ничтожных следах и не вполне достоверен: так, химически не доказаны находки П. JI. Дравертом арсенопирита в перм ских медистых песчаниках на кусках древесины. Не более достоверно ука зание Вилениуса на большое содержание мышьяка в колчеданах по берегу Волги ниже с. Богородского. Вероятно совершенно произвольно отмечаемое в медистых песчаниках нахождение блеклой руды. В юрских колчеданах отмечается весьма часто, но обычно лишь в сотых долях процента (напри мер, Урмаево, на границе Казанской и Симбирской губ., в келловее). С е л е н отмечается в ничтожных количествах в юрских колчеданах (в келловее на границе Казанской и Симбирской губ.). Б р о м обнаружен в маточных рассолах Соликамских варниц в нич тожных количествах. 1 Отметим для сравнения, что очень сходные медистые песчаники Донецкого бас сейна относятся Н. Н. Яковлевым к верхней части карбона или пермокарбона и пере крываются соленосной толщей (аналогичной уфимскому ярусу).