Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты.

ГЕОХИМИЯ РОССИИ 165 только из двух мест: с . Ефимятского Пермской губ. Оханского уезда (открыт в 1830 г.) и Ухтыма Вятской губ. К этим месторождениям надо прибавить старое указание Георги на шахты Аннинского завода,согласно толкованию его описания Штукенбергом. Так как, по мнению В. И. Крыжановского, этот минерал образует довольно постоянный горизонт, то весьма вероятно, что он будет открыт еще в ряде других пунктов и в своем распространении захватит целую область. И генетически, и геохимически образование этого минерала нам кажет ся загадочным, и приводимое в литературе объяснение, связывающее его, согласно мнению Я. В. Самойлова, с биохимическими реакциями, остает ся лишь красивым, но не обоснованным предположением. Любопытно отметить, что согласно старым анализам Керстена и Климова в волкон- скоите содержится около 0,2—1,0% РЬО? Ангель связывает его происхож дение с разрушением хромовых силикатов типа уваровита, забывая, что до ближайших хромовых месторождений по прямой линии около 200 верст. Не исключено скорее накопление среди песков и песчаников шлихов магне тита и хромистого железняка. М а р г а н е ц нам совершенно не известен в сколько-нибудь значи тельных количествах; только в железных рудах Выксунского района его количество колеблется около 2—3%. Иногда в известняках наблюдаются дендриты железо-марганцевых окислов. В современных болотных рудах наблюдается повышенный процент марганца (в Нижегородской и Костром ской г у б .—до 4%). Ж е л е з о . Проблема миграции и накопления железа весьма любо пытна, но не может быть пока выяснена с достаточной детальностью: этот элемент накапливается, во-первых, в виде болотных руд, богатых фосфором и с заметным содержанием калия, во вторых, в виде колчедана, сферосидерита и бобовых руд в юрских отложениях, в-третьих, в много численных, весьма своеобразных скоплениях железных руд, приуроченных к разнообразным горизонтам — верхам карбона, иермокарбону (особенно кунгурскому ярусу на Урале), конхиферовому горизонту казанского яруса, пестромергельной свите. Иначе говоря, обогащение железом может наблю даться в самых разнообразных стратиграфических горизонтах, будучи, таким образом, связано с позднейшими процессами в меньшей степени катагенеза, в большей — гипергепеза. Повидимому, в этих процессах поверхностного накопления железных руд огромную роль играл размыв юрских отложений, весьма богатых соединениями железа; инфильтрация железистых растворов из этих слоев и могла обусловливать образование материковых или пресноводных скоплений железных руд. Несколько иначе протекал процесс обогащения железом известняков в Приуралье, где мы имеем очень характерную лимонитизацию карбонат ных пород по трещинам или карманам неправильной формы. Привожу ниже схему железорудных месторождений нашего района (см. таблицу на стр. 166). Приведенная таблица обнаруживает два тина железных скоплений: одни сингенетичны с породой (а именно 1, 2; может быть — 7), другие, наоборот, связаны с процессами скорее метасоматического характера, с замещением железистыми растворами карбонатных пород самых разно образных возрастов. Н и к е л ь . Совершенно исключительным по интересу является нахож дение никеля в колчеданах неизвестного ближе горизонта района Богород ского — Тетюши на Волге. Первое указанно Вилениуса (1885 г.) было сначала опровергнуто, и его цифры (содержание NiO до 15%) подвергнуты сомнению. Между тем новые исследования П. Л. Драверта обнаружили в