Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты. - Библиогр. в конце гл. и разд.

160 Р ЕГИО НА Л ЬНА Я ГЕОХИМИЯ них находится под вопросом, а в некоторых случаях даже опровергается рядом фактов. М. Э. Ноинский по отношению к Жигулям совершенно опре­ деленно высказывается против синхроничности с каким-либо одним из пере­ численных отложений и склонен связывать накопление асфальта с про­ никновением нефти из глубины, в чем он совершенно сходится с предполо­ жениями де Лоне. Эта же синхроничность обычно отрицается и для сю- кеевских доломитизированных известняков, но определенно признается А. В. Нечаевыми А. Н. Замятиным для песчаников нижнеказанского возра­ ста в районе Шешмы. Де Лоне делает довольно смелое предположение о свя­ зи с девоном, который должен подстилать каменноугольные известняки; для близкого (но далеко не сходного) Уральского района Замятин определенно высказывается за связь нефти с мезозойскими и, в частности,юрскими отло­ жениями . Я затрудняюсь дать правильное объяснение происхождения нефти, асфальта и гудронов, но, согласно М. Э. Ноинскому и Френцелю и отчасти мнению А. Н. Замятина и Н. Н. Тихоновича, считаю их посторогениче- скими минералами, связывая их распределение по различным горизонтам с третичными (альпийскими) дислокациями и облегчением проникновения растворов и обменных реакций. Лично я, на основании общей теории происхождения нефти, связываю их с моментом перерыва или мелководных отложений между пермокарбоном и серединой казанского яруса и думаю, что именно период уфимских песчанистых отложений или озерных гипсов являетсяпервоисточником этих скоплений (см. табл. VI h VII). С этой точки зрения я и толкую схему на стр. 159, причем, согласно с мнением А. Н. Замятина, допускаю некоторую миграцию этих образований как вверх, так и вниз в связи с процессами катагенетического и постороге- нического характера. А з о т входит в разных количествах в состав битумов области; в неко­ торых из них его процент высок, что, наравне с высоким процентом серы, заставляет связывать их генетически и с животными остатками. К и с л о р о д никаких особенностей не обнаруживает. Окисление нефти и превращение ее в асфальт или вязкие битумы является, повиди­ мому, весьма характерным процессом при ее миграции. Не менее любо­ пытны процессы окисления железа и серы. Ф т о р нам неизвестен в галоидных соединениях, а встречается как нормальная составная часть фосфоритов юрско-мелового возраста. Вместе с той же фосфорной кислотой он фиксирован в костях ящеров, образующих в пестрых мергелях иногда целые прослойки. Н а т р и й играет роль лишь в галоидных соединениях каменной соли {см. хлор). М а г н и й принадлежит к важнейшим химическим элементам всего района, накапливаясь в некоторых горизонтах в огромных количествах. Вместе с тем особыйинтерессвязан с ним благодаря той миграции, которая в общем не обычна для этого элемента, но в данном случае весьма характерна. Соединения магния частично принадлежат к первичным осадкам ре­ грессирующего замкнутого бассейна, где образование доломита шло непо­ средственно на дне, обычно илистом и несколько глинистом. Вторичное накопление того же доломита связывается с процессами по­ верхностного выветривания (гипергенеза) ил атагенеза, при которых поверх­ ностные воды выносят большое количество двууглекислых солей кальция, обогащая целые горизонты соединениями магния. В этом случае магний играет пассивную роль, мигрируя гораздо труднее, чем кальций, что мы наглядно видим по составу современных источников, вытекающих как из татарской толщи, так и из казанских или уфимских горизонтов: все

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz