Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты. - Библиогр. в конце гл. и разд.

128 Р Е Г И О Н А Л ЬН А Я ГЕОХИМИЯ современного воздействия атмосферыи биосферы. Такая невозможность раз­ деления объясняется тем, что по своему характеру катагенетические явле­ ния продолжаются и ныне, при современной физико-химической обстанов­ ке. Более подробное описание самих процессов дается ниже, на стр. 145. Несколько иной характер прибретают минералообразовательные про­ цессы в северном крыле каменноугольного бассейна, если только действи­ тельно олонецкие известняки и доломиты надо рассматривать, как часть каменноугольного бассейна. Здесь известняки, по мнению П. А. Борисова, подверглись следам метаморфизации под влиянием близких выходов из­ верженных пород и вызванной ими перекристаллизации, благодаря чему окремнение и доломитизация усиливались по направлению к северу и дела­ лись более интенсивными. На таблицах мной отмечены перерывы в напластовании, причем к тако­ вым мной, по А. П. Карпинскому, отнесено и некоторое несогласие в нале­ гании московского яруса на серпуховской. Распределение минералов по трем генетическим группам (сии-, ката- и гипергенеза) мною проведено частью поданным С. Н. Никитина, но глав­ ным образом по собственным наблюдениям в Подмосковном и Боровичском районах. В списках минералов (табл. IV) поставлены цифры (например, ратов- кит 1—3), что означает, что ратовкит связан с породами, при которых стоят эти же цифры (1—3), т. е. известняки, красные глины и известняки. Элементы палеозойских отложений Как видно из прилагаемой таблицы (стр. 130), в каменноугольных и верхнедевонских горизонтах Центральной России принимают участие всего лишь 24 элемента, по сравнению с таблицей, приведенной выше (рис. 7), дающие такое отношение групп: 1 : 0,4 : 11 : 0 ,9 х. Это соотношение пре­ красно показывает огромное преобладание элементов обычного поля, с очень слабым развитием кислого и почти одинаковым присутствием элемен­ тов основных и глубинных .Для пород осадочного характера очень значитель­ ным является последнее число, показывающее совершенно необычное на­ хождение тяжелых металлов. Очень интересно сравнениеэтой таблицы с гео­ химической ассоциацией южной герцинской полосы или рудных элементов Урала, обнаруживающих значительную аналогию. Еще разительнее будет аналогия, если мы сравним эту ассоциацию с ассоциацией одновременных по образованию рудных полей Гарца и отчасти Фрейбергского района. Есть, однако, в этой ассоциации и ряд очень характерных черт, мало обычных и поэтому весьма резко бросающихся в глаза; роль титана, с одной стороны, и фтора, с другой, ничтожная роль фосфора и марганца. В общем мы можем характеризовать всю ассоциацию, как преобладание элементов органогенного происхождения (биохимических). В о д о р о д . Для него мы имеем соединения: Н20 , H2S и органическая часть угля. Никаких особенностей в истории этого элемента мы не на­ блюдаем. У г л е р о д играет огромную роль в истории бассейна, так как в том или ином виде подавляющее большинство осадков является биохимически­ ми; в них углерод принимает участие или как таковой (уголь), или в виде углеводородов (богхед, бурый уголь), или в виде карбонатов щелочно­ 1 Я не включил в диаграмму стр. 130 стронций, так как пока оставляю под сом­ нением анализ накипи из вод второго горизонта артезианской скважины Петровско- Разумовского (с 6,43% SrO). А. В и н о г р а д о в . Ежегодн. геол. мин. России, 1910, X II, 294.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz