Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты. - Библиогр. в конце гл. и разд.

126 Р Е Г ИО НА Л ЬНА Я ГЕОХИМИЯ образующих переходный горизонт к каменноугольным. Временное отсту­ пание моря привело сначала к отложениюприбрежных лагунных осадков— песков и глин, но затем, под влиянием каменноугольной трансгрессии, они сменились более глубоководными осадками горного известняка (на­ верху серпуховским ярусом), на который легла мощная свита отложений московского и гжельского ярусов. Здесь перед нами рисуется толща из­ вестняков, переслаивающихся с доломитами, мергелями, а в верхних частях и с глинами. Долгий континентальный период пермского и триасового времени отделяет эти отложения от того неравномерного покрова юрских и меловых слоев, тех неглубоких и менявшихся морских бассейнов, которые отлагали илистые осадки, пески и глины с богатыми продуктами гниения и распада организмов как животных, так и растительных. Только на востоке в сухом континентальном климате пермотриаса между юрой и карбоном вклини­ ваются пресноводные песчанистые и глинистые слои татарского яруса. В этой картине спокойных трансг рессивных и регрессивных движений береговых линий и спокойных смен глубокого моря мелководными бас­ сейнами или невысокими берегами материков никакие явления магмати­ ческого или тектонического характера не нарушают течения минерало­ образовательных процессов и миграции элементов, и лишь один момент привлекает особое внимание: момент перехода от отложений серпухов­ ского к московскому ярусу. А. П. Карпинский подчеркивает, что он ха­ рактеризуется каким-то перерывом, наличием явно выраженных тектони­ ческих процессов в западной части, у берегов каменноугольного моря, и вместе с тем отмечает, что хронологически эти явления в Центральной России совпадают с аналогичными нарушениями на севере, излиянием щелочных магм на юге и усиленной горообразовательной и эффузивной деятельностью на востоке, в области позднее образовавшегося Урала1. Таким образом, мы видим картину относительно спокойной платформы, на которой идут отложения осадков морей, на севере еще идет размыв высот Фенноскандинавского массива, еще, вероятно, покрытого эопалео- зойскими осадками, по южному краю которого мы можем допустить ряд(?) новых магматических излияний и тектонических сбросов. Глубокое море простирается к востоку, где вовторую половинукарбона на месте отдельных островов начинается поднятие мощного Уральского хребта, а на юге сбросы и складки сжимают широкую полосу вдоль герцинской линии древ­ них алтаид, давая выход по линиям сбросов и осей складок ряду извер­ женных пород и горячих рудных растворов: таким образом, по периферии спокойного моря идут сложные горообразовательные и минералогенети­ ческие процессы, и неизбежно их влияние и ими выносимые химические элементы отражались на судьбах химических процессов этого бассейна. Эта характеристика имеет огромное значение для геохимической оценки каменноугольных отложений России, специфические особенности ксих будут понятны после детального сравнительного изучения одновременных с ними отложений Урала и Донецкого бассейна (см. дальше). Минералы каменноугольных отложений Минералы палеозойских отложений Центральной России и их крыльев изучены сравнительно недурно, главным образом благодаря работам 1 Я не говорю о других более мелких тектонических процессах, сведенных в кни­ ге А. П. Карпинского (Очерки геологического прошлого Европейской России. 1919, 123), часть которых приурочена к границам с Фенноскандинавским щитом; в общем их геохимическое значение пока ускользает от нашего внимания.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz