Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [гл. ред. Д. С. Белянкин]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - Т. 2. – 768 с., [3] л. ил., карты : ил., карты. - Библиогр. в конце гл. и разд.

ГЕОХИМИЯ РОССИИ 113 4) в среднедевонских известняках по трещинам — намазки малахита на колчедане (в мергеле у г. Холма и по р. Западной Двине). Еще Мурчисон обратил внимание на малахит и свинцовый блеск в ниж­ них слоях ортоцератитового яруса; позднее этот вопрос был подвергнут детальному обсуждению П. В. Еремеевым, который на обнажениях Вол­ хова установил связь медных соединений с девонскими глинами, заполня­ ющими трещины в известняке. Этот вывод о позднейшей инфильтрации был подтвержден исследованиями Е. Е. Костылевой. Общая кар­ тина всех горизонтов, содержащих медь, заставляет их генетически и хронологически связывать с девоном, хотя детали проникновения мед­ ных растворов еще не могут быть даны. Ц и н к является постоянным спутником свинцовых, в меньшей сте­ пени медных соединений и отмечается в виде сфалерита в нижних гори­ зонтах синей глины, в ортоцератитовом известняке Ревеля и в пентаме- ровом ярусе района Феллина. Количества ничтожны (см. свинеп и медь). Б р о м принимает участие не только в девонских минеральных водах Старой Руссы (0,3 на 10 ОООчастей воды), ной в силурийских водах арте­ зианских колодцев Петрограда, в которых на один литр приходилось, по анализу Харичкова, 0,0276 г бромистого магния при общем солевом осадке в 3,7475 г. Эти количества брома с несомненностью обнаруживают связь артезианских вод северо-восточных отложений с выщелачиванием древних соленосных толщ, или, вернее, соленосных скоплений в отложе­ ниях девона и силура 1. С т р о н ц и й . Целестин известен лишь в гипсовых горизонтах сред­ него девона в Курляндии в виде голубых волокнистых масс. Генетически он очень любопытен, так как встречается здесь вместе с гипсом и углероди­ стыми скоплениями, напоминая в маленьком масштабе генетическую об­ становку третичных отложений Южной России (или Сицилии). На совре­ менной русской территории неизвестен. С е р е б р о отмечается в небольших количествах в продуктах вы­ плавки свинцового блеска из месторождений в пентамеровом ярусе. И о д отмечается в небольших количествах в составе старорусских ми­ неральных вод, и следы его известны в лиманных грязях западного побе­ режья. Б а р и й в виде барита, находимого, правда, в редчайших кристаллах, известен в трех горизонтах: среднедевонском доломите (р. Великая, по р. Двине), в ортоцератитовом (Ревель, валун у Феллина) и в нижней тол­ ще глауконитового песчаника (р. Поповка близ Петрограда). Любопытно отметить, что во всех трех случаях он встречается вместе с соединениями меди (малахитом) или медьсодержащим пиритом. Происхождение загадоч­ ное, не исключена позднейшая инфильтрация из более высоких горизонтов (см. медь). Интересно ничтожное содержание бария в артезианских водах Петро­ града, чему Струве придавал большое значение. З о л о т о отмечается в ничтожных количествах в продуктах вы­ плавки свинцового блеска из месторождений в пентамеровом ярусе. С в и н е ц сопутствует меди и отчасти цинку в ряде горизонтов, од­ нако, подобно этим металлам, образуя лишь небольшие скопления чисто минералогического значения: 1 Эти взгляды находят себе подтверждение в теориях происхождения артезиан­ ских вод наших глубоких скважин Ревеля и Петрограда (Н. Ф. Погребов). 8 А. Е. Ферсман, т. II

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz