Ферсман, А. Е. Геохимия / А. Е. Ферсман. - Ленинград : Госхимиздат, 1934. - Т. 2. - 354 с.

ТИ ПЫ РАССЕЯНИЯ И КОНЦЕНТРАЦИИ ЭЛЕМЕНТОВ 7 1 {или образующих, но редко) и устойчивых в форме кислородных соединений. Теплоты соединений являются максимальными для первых с серою, для вторых — с кислородом. Только сравнительно немногие элементы в каждом из этих полей нарушают эти типичные свойства, что особенно характерно для V II и V III групп. В общем, однако, исключений не много. Л е в о е п о л е отвечает тем химическим элементам, которые мы знаем в земной коре в виде сернистых соединений, обычно приуроченных к жильным процессам, дислокациям, выделениям сернистых фумарол и т. д. Связь этих элементов с определенным типом магм не может быть наме­ чена; скорее они носят безразличный характер, хотя одни из них, например, Au, As, B i, Sn, Си, более обычны для кислых пород, другие, как Ag, Pb, Zn,—для пород средней кислотности. В общем, однако, несмотря на большую растворимость сернистых соединений в магмах основного типа, мы должны, согласно Де-Лонэ, скорее связывать всю эту группу химических элементов с кислыми или средними породами, чем с глубинно-основными. Не менее замкнутую группу в самих себе составляют элементы п р а в о г о к и с л о г о п о - л я. З а немногими исключениями перед нами типичные элементы кислых щелочноземельных гранитных магм. Подчеркнутые элементы всей правой половины нашей таблицы дают нам типичную картину гранитных пегматитов, и потому это поле еще более характерно обнимает собою элементы одного и того же парагенетического ряда. Таким образом при наблюдении Менделеевской таблицы мы устанавливаем известную закономер­ ность распределения в ней четырех (или пяти, если выделить ультраосновную) групп элементов, т. е. тех типических геохимических ассоциаций, которые мы установили на основании суммиро­ вания отдельных наблюдений и анализа минеральных ассоциаций в породах различной кислот­ ности. Общие законности распределения элементов в земной коре. Как указано было при анализе совместного нахождения отдельных элементов, причины, обусловливающие эти явления, весьма многочисленны и разнообразны; однако, ни одна из них в част­ ности, ни все вместе не могут дать рационального объяснения. В литературе мы находим ряд разнообразных точек зрения, пытающихся пролить свет на этот вопрос большого геохимического значения. Одни, как Эли-де-Бомон, связывали совместное нахождение с электрическими токами земного поля, другие, как И . Фохт, — с ди- ференциацией магмы, согласно законам физической химии, третьи, к ак Де-Лонэ, высказывали даже предположение о связи, основанной на генезисе и превращении элементов. Несомненно, однако, что ни одно из этих предположений не может быть обосно­ вано, исходя из фактических данных; распределение элементов в основе своей базируется, повидимому, на более глубоких причинах первичного распределения их в земном шаре, и роль всех физико-химических факторов теплового и физико­ химического режима земной коры заключается лишь в перегруппировке и услож­ нении, может быть, более простых первичных схем. Положив таким образом в основу геохимического'распределения элементов я в ­ ления, выходящие за рамки точного анализа наблюдаемых фактов, мы, тем не менее, не можем не отметить, что такой взгляд уже проник в современную научную мысль под влиянием обобщений Зюсса (Suess). Схема Sal-Sima-Nife, как схема трех бати­ метрических оболочек земного шара, является уже общепризнанной, и взгляды Де-Лонэ лишь развивают и дополняют ее частности, а идеи Вихерта продолжают ее в более глубокие слои земной коры и самой Земли. Настоящие идеи и наблюдения как будто вносят некоторую поправку в устано­ вившуюся, хотя еще и недоказанную схему: приурочивание к поверхности элементов малых атомных весов (или вернее, малых удельных весов), повидимому, ограни­ чивается лишь нашим обычным полем Менделеевской таблицы. В пределах этого поля, в грубых чертах схемы Де-Лонэ мы действительно видим последовательность более легких элементов в зоне Sal (Na, Al, Н, Li, Be), более тяжелых в зоне Sima (AI, Si, Mg, Са, Ti) и, наконец, еще более тяжелых в зоне Nife (Cr, V, Ti, Fe, Со, Ni). Но на этом схема обрывается; дальше следуют элементы, в которых никакой зависимости в духе этого закона нет, и даже, наоборот: далее следуют элементы именно более поверхностных зон Sal и более поверхностных жильных эманаций с тяжелыми металлами. Все кислое поле, связанное в своей геологической истории с зоной Sal, абсолютно противоречит основному закону концентрирования элемен­ тов от центра к периферии в порядке понижения их атомных или удельных весов. Этим наносится определенный удар распространительному толкованию той схемы распределения элементов, которая устанавливается фактами для первых двух