Ферсман, А. Е. Геохимия / А. Е. Ферсман. - Ленинград : Госхимиздат, 1934. - Т. 2. - 354 с.

54 МИГРАЦИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ Гл. 5 ского значения. Мы еще не подвели итогов этих новых представлений, но уже сей­ час вполне вероятно, что явления миграции атомов не имеют границ и что атомы рассеяны в мироздании согласно еще совершенно непонятным нам законам при­ родных равновесий. Мы имеем основание считать, что вещество далеко не полностью укладывается в систему узлов кристаллических решеток: в каждом см3 вещества содержатся еще зна­ чительные количества свободных атомов, природа которых нам совершенно неясна и формы равновесия которых нам непонятны. Но мы должны считаться с этим я в ­ лением и с природой таких подмесей «микрокосмического характера», к ак об этом говорил Вернадский в 1910 г. Надо думать, что между этими атомами и веществом, в котором они находятся, нет никаких химических связей или сходства, вероятно нет и сходства в строении и размерах ионных решеток. Это состояние, которое нам остается неясным, скорее всего связано с расположением атомов в пустых про­ межутках решеток. Лучше всего выражены явления таких атомнодисперсных систем в р а д и о ­ а к т и в н ы х э л е м е н т а х . Среди радиоактивных веществ мы особенно часто находим дисперсное состояние, связанное несомненно с явлениями энергетического характера. Действительно для всех 40 элементов трех радиевых рядов мы знаем самостоятельные минералы лишь для двух — урана и тория; даже радий собственных минералов не образует, а в максимуме входит в состав урановых руд в количестве 2,5 х 10-5 % . Интересно, однако, иметь в виду, что такое рассеяние тем не менее отвечает числу в несколько квадрильонов атомов в 1 см3: 6,7 х 1016 атомов. Но еще гораздо более дисперсна эманация радия, так как ее в воздухе около 5 х 10~17 % R a ' ( = Em), что отве­ чает в среднем 1 — 1,3 атому эманации в 1 см3 воздуха. В этом случае, ве­ роятно, мы более или менее находимся на пределе дисперсности.-. Но если это действительно предел, то мы можем сделать и обратный вывод. В к а ж д о м к у б . с а н т и м е т р е в е щ е с т в а и м е ю т с я п о ч т и в с е 92 х и м и- ч е с к и х э л е м е н т а , в к о л и ч е с т в а х б о л ь ш е о д н о г о а т о м а н а см3. Правильно ли такое положение? Или законы диференциации так совершенно разделяют разные атомы в земной коре, что их остается меньше и этого числа? Рассмотрим критически это интересное положение. Широкая возможность миграции атомов элемента в газовых смесях и растворах понятна и связана прежде всего с кинетическим состоянием газов, способствующим возможно широкому распространению газовых молекул и атомов при отсутствии внешних задерживающих причин. Ограничение в это понятие вносится влиянием силы тяжести, не позволяющей обычно газовой частице выйти при своем движении за пределы действия земного тяготения. Однако, и это положение имеет свои ограничения, особенно на малых космических телах, где даже средние скорости движения могут оказаться боль­ шими, чем удерживающие их силы тяготения (см. стр. 27). Но даже и на крупных телах отдельные максимальные скорости всегда могут оказаться выше сил удерживающих, и потому и малые атомы, единичные правда, могут мигрировать за пределы влияния данного космического тела. Поэтому мы склонны думать, что в газовых смесях и растворах атомы элементов могут мигрировать практически бесконечно. Менее ясен вопрос о том, как про­ исходит с кристаллическими решетками и каковы там пределы возможности рассея­ ния атомов. Мы уже видели, что в решетке атомы сходных радиусов могут в небольших ко­ личествах замещать основные атомы (ионы) и этим путем «накапливаться в рас­ сеянном виде в этих решетках»; такое несколько парадоксальное положение имеет очень большое значение, так как дает возможность ряду элементов в дисперсном состоянии мигрировать в таком стройном виде вместе со своим хозяином. Но тем не менее, законы эндокриптии ограничивают такой процесс замещения определенным сходством Re. или R^, т. е. требуют наличия совершенно определенных элементов. Но не может ли быть поставлен вопрос шире и не могут ли атомы захватываться