Ферсман, А. Е. Геохимия / А. Е. Ферсман. - Ленинград : Госхимиздат, 1934. - Т. 2. - 354 с.

ТИПЫ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ Г и Г1ЕРГЕНЕЗА 2 9 5 эрозии приписывается огромное значение, и вся морфология и природа пустыни вырисовываются, как результат этих механических сил. Однако, для нас, геохими­ ков, интересно то, что механогенез облегчает химию процесса, что он сам, разделяя по удельному весу, по листоватости, по тяжести и форме, является очень тонким и своеобразным результатом химизма самих природных веществ, нередко законов их кристаллохимического строения (слюды, соли т. д.). И таким образом, являясь результатом химических особ.нностей, механогенез ведет и в дальнейшем к геохимическим процессам; когда в подветренной части песчаного гребня пустыни мы видим, как ветер накапливает листочки позолотившегося биотита, и видим, как постепенно разрушение и накопление этих листочков приводит к образованию красного такыра — обогащенного железом глинистого осадка, то несомненно, что это обогащение Fe20 :i есть конечный результат механического действия ветра на слюду. Таких примеров можно привести очень много, и в моей книге «Geochemische Mig­ ration der Eleihente» 1 я привожу ряд примеров мощных геохимических процессов пустыни, связанных в своей основе с деятельностью чисто механических факторов. В сожалению, вопросы накопления веществ в песках геохимически изучены слишком мало, несмотря на то, что с ними связаны такие серьезные проблемы, как месторо­ ждения золота, платины, оловянного камня, драгоценных камней, алмаза, граната, магнетита, монацита и т. д. В сущности мы даже не вполне знаем границы чистого механогенеза и тех настоящих химических и кристаллохимических превращений, которые им сопутствуют. Так, мы склонны думать, что ни золото, ни платина не оста­ ются без изменения в песках или конгломератах и что возникновение самородков или накопление этих металлов в определенных частях плотиков является не просто механическим, а частью химико-механическим процессом. Мы выше понимали под механогенезом непосредственное разобщение твердых частиц в твердых механических системах под влиянием сопротивления механическим силам движения. Но не надо забывать, что сюда относится еще огромное количество процес­ сов гипергенеза, которые мы почти совсем не учитываем: разделение растворов по их удельному весу в сложном природном геохимическом столбе жидкостей, разделение по удельным весам газовых частиц при их перемещении по ультракапиллярам и т. д. Область механогенеза еще ждет геохимика для своего исследования, как область геохимического влияния силы тяжести. Г е о х и м и я б и о г е н е з а (см. стр. 270—-275) Мы подразумеваем под биогенезом всю совокупность процессов зоны гипергенеза, в которых геохимические /процессы тесно связаны с энергиею живого вещества. Условно, в виду специфичности продуктов живого вещества, нам приходится отно­ сить к биогенезу и процессы, связанные с воздействием остатков жизни живого вещества (т. е. влияние смерти организмов, своего рода т е л е у т о г е н е з , т. е. создание геохимической реакции в результате смерти). Проблема биогенеза была нами подробнее освещена выше (стр. 270), но мы должны отметить, что в природе при анализе какого-либо крупного геохимического процесса необычайно трудно подметить границы роли органического вещества и отделить ти­ пичные неорганические реакции от биогенетических. В борьбе различных школ мы очень часто видим увлечение обеими крайностями, и в целом ряде важнейших процессов, как образование латеритов, осадков железистых окислов в озерах и бо­ лотах и т. д., мы встречаемся с прямо противоположными толкованиями. Достаточно упомянуть хотя бы о последних идеях о роли микроорганизмов при образовании нефти (американская школа, частично Е. Фишера и др.), чтобы показать, как мало здесь еще надежного экспериментального материала для выводов. Наравне с жестким возвратом к обычным физико-химическим законам неорганического равновесия мы встречаем таких убежденных би'огеохимиков, как В . И. Вернадский и его школа (А . П. Виноградов, Я . В. Самойлов), для которых весь гипергенный процесс в основе связан с образованием биолитов, а почвенный процесс — в основе биохимический ( Н . И . Соколов). 1 A. Fersmann. Geochemische Migr. d. E lem nte. II. 1930, p. 75.