Ферсман, А. Е. Геохимия / А. Е. Ферсман. - Ленинград : Госхимиздат, 1934. - Т. 2. - 354 с.

270 ГЕОХИМИЯ ГИПЕРГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ Гл. 7 Г р у н т о в ы с и т е р м а л ь н ы е в о д ы з е м н о й п о в е р х н о с т и в у ч а с т- к а х о п р е д е л е н н ы х п о р о д о б л а д а ю т т и п и ч н ы м с в о й с т в е н н ы м и м рн_ в ы з ы в а ю щ и м в ы п а д е н и е и л и к о а г у л я ц и ю з о л е й в о п р е д е ­ л е н н ы х у ч а с т к а х з е м н о й к о р ы. В Уфалейском никкелевом месторождении мы имеем размыв змеевикового массива и выщелачи­ вание из него Fe, Мп, Сг и Ni, со вторичным накоплением в осадочных глинах, однако, всегда в райо­ нах, перекрывающих выступы известняков. Схематическая картина может быть выражена профи­ лем фиг. III. Сами никкелевые руды никогда не располагаются около ' самого змеевикового массива, а всегда тесно связаны с верхушками полос известняков, при чем гарниерит (с отношением [N i, Mg! 5 Si6) осуждается около самого известняка, а ревдянскит ([N i, Mg], Si») несколько далее. Выше никкелевого обогащения идет скопление Мп, а вверх — обогащение Fe111. Я думаю, что на этом примере мы имеем блестящее проявление двух основных законов миграции элементов в гипергенной зоне под влиянием величины рн, меняющейся в зависимости от субстра­ та и величины кислородного потенциала. Самый процесс я себе представляю как пару, из которой левое крыло кислое, с малым р а правое — основное, щелочное. Кислые растворы выносят из змеевика растворимые соединения N i, Cr, Fe и т. д., которые, мигрируя в глинах, осаждаются и накапливаются при соответственном р под влиянием щелочных вод известняковых массивов. При этом последовательность выпадения отвечает изменению величины рн слева направо. Интересно, что, как и следовало ожидать, наиболее кислый силикат типа гарниерита выпадает около самого известняка, т. е. в месте наиболее щелоч­ ной реакции. Можно, исходя из этой схемы, совершенно определенно предсказать соотношение мест концентрации Fe, Cr, Ni, а может быть и Со и этим путем дать очень важные руководящие идеи для поисков и разведок месторождений этого типа на Урале. При этом схема сохраняет свое значение независимо от того, какую теорию мы примем для вы­ щелачивания никкеля из змеевиков: результаты получатся одинаковые как в случае кислых поверхностных вод, путем воздействия гуминовых кислот, так и в случае термального выщелачи­ вания горячими водными растворами. В обоих случаях мы имеем дело с кислыми растворами (кремневыми или гуминовыми) с различными, но небольшими величинами Рн . Приведенный пример может служить прекрасным образцом применения современных идей и .ме­ тодов геохимии к анализу гипергенных рудных месторождений. Ф а к т о р ы б и о г е н е з а «Wohin der Blick des N aturfor- schers dringt, ist Leben oder Keim zurn Leben verbreitet». A . v. H um boldt «Куда только ни проникнет взор естествоиспытателя—всюду жизнь или ее зародыш». А . Г ум больдт . «Химический элементарный состав организмов теснейшим образом свя­ зан с химическим составом земной коры; организмы принаравливаются к нему, исполняют в истории земной коры определенные функции. Их со­ став, к а к и их геологические функ­ ции — не случайны». В . В ернадский. 1922. Трудно переоценивать роль и значение биохимических процессов в земной коре и в зоне гипергенеза, и нет никакого сомнения, что исторические исследо­ вания В. И . Вернадского положили основу точному знанию и пониманию значения этих процессов. Созданное им специальное геохимическое течение особенно ценно своими точными экспериментальными исследованиями, при чем каждый организм, как и минерал, рассматривается им не как самостоятельная, независимая особь, а как часть общей природы — «Kosmischer Umwelt», по выражению Бернарда (1878). Исходя нз такого углубленного представления, В . И . Вернадский говорит не только о роли живого вещества в гипергенных процессах земной коры, но о «косми­