Ферсман, А. Е. Геохимия / А. Е. Ферсман. - Ленинград : Госхимиздат, 1934. - Т. 2. - 354 с.

ГЕОХИМИЧЕСКОЕ КАРТИРОВАНИЕ и позволить решать ряд интересующих геохимических проблем. Конечно, значе­ ние и смысл таких карт может быть достигнуто лишь при наличии очень большого количества систематических и планово проведенных аналитических данных. Так, например, для какого-нибудь дунитового массива представляло бы интерес не сред­ нее содержание в нем кремнезема, кальция или магния, а изменение содержания этих элементов по отношению к краям массива, к контакту с другими породами, по отношению к изменению его состава в том или другом направлении от центра магматического очага. Вместо таких карт, требующих большого количества анали­ тического материала, можно было бы строить геохимические профиля, разрезы, которые, будучи наложенными на литологическую основу, давали бы кривую со­ держания данного окисла по линии разреза. В этом отношении большой интерес представляло бы детальное изучение характера этих кривых в местах контактов, где миграция отдельных элементов всегда достигает максимальных размеров. Совершенно независимо от моих идей такое картирование по элементам было не только намечено, но и проведено в жизнь китайскими геологами по отношению к интрузивным породам. Метод, который был ими назван методом и з о м а р т, как выше указано, сводится к проведению линий одинакового распространения отдельных окислов или элементов в массиве. По расположению изомарт можно су­ дить о ходе диференциации массива, об изменении его в контактах, о влиянии опре­ деленных тектонических направлений, о степени эрозии и т. п. Подобная работа была ими с успехом выполнена над диоритовым массивом горы Хонг-Шань, и в ре­ зультате наметили соотношение массива с включенным в него штоком железных руд, степень ассимиляции известняка и его влияние как на процесс изменения диорита, так и на образование руды . 1 В заключение надо указать, что намеченные выше принципы геохимических карт еще далеко не проработаны и требуют еще дальнейшего выяснения. До сих пор геохимические карты еще не составлялись и потому почти не испытаны на опыте. Они носят пока чисто теоретический характер и представляют скорее метод для бу­ дущих работ, чем уже проверенный и вошедший в научный обиход прием научной работы. Если карты общего типа более понятны и легче и несколько сближаются с имеющимися картами полезных ископаемых — лишь с расширением их в сторону общего распространения каких-либо элементов в любых количествах выше кларков- ского числа, то гораздо более сложно составление карт специальных, для которых требуется систематически проработанный массовый экспериментальный материал. Между тем, значение именно этих карт для целей практических особенно велико, и очень интересна в качестве примера детальная проработка отдельных районов с целью выявления особенности геохимии данного участка и судьбы миграции эле­ ментов в нем. К этой работе я хотел бы призвать исследователей и привлечь их к та­ кому детальнейшему геохимическому изучению отдельных районов какого-либо особого значения, как например, горы Магнитной, Хибинских Тундр, Ильменских гор, Дзирульского массива на Кавказе и т. д. 1 Lee J . S . New method for g°o!. survey of igneous in tru s.B u ll. Geol. Soc. China 1924. Рек. I l l № 2, p. 109— 115. Shu W . P . R esult of a Geol. Survey of Hongshan in tr. (N . H anan), ibidem , p. 1 1 7 -1 2 6 .