Ферсман, А. Е. Геохимия / А. Е. Ферсман. - Ленинград : Госхимиздат, 1934. - Т. 2. - 354 с.

218 ГЕОХИМИЧЕСКИЙ п р о ц е с с : Т И ПЫ— КОНЦЕНТРЫ — СИСТЕМЫ Гл. 6 месторождениями. Все это дало ему возможность дать первую в России топомине- ралогическую сводку в своей «Physikalische Beschreibung des Russischen Reiches» (1798). Хотя эта работа и представляла лишь сухой перечень минералогических и географических названий и лишь изредка дополнялась коротенькими примеча­ ниями по существу, но именно она дала возможность известному академику В. Се- вергину положить начало более глубокому изучению русских минералов в его «Опыте минералогического землеописания Государства Российского» (2 тома, 1809), впер­ вые внеся в него чисто географический принцип. Первая половина X IX века дает нам относительно мало по сравнению с большими успехами русской науки в Екатерининское время: шло накопление фактического материала, описание отдельных минералов, определенных районов. В это точное описательное знание огромную лепту вносило молодое Минералогическое Общество, подготавливая новую эпоху в истории русской минералогии. Эта эпоха несомненно намечается классическим трудом акад. Н. Кокшарова «Materialien zur Mineralogie Russlands», одиннадцать томов которого выходили с 1854 по 1882 г. Этот огромный труд дал блестящую основу точному знанию русских минералов и вместе с тем свел воедино разрозненные сведения о распространении в России тех или иных минеральных видов. Почти одновременно с Кокшаровым Д . Планер задумал осуще­ ствление топографической минералогии, т. е. составление сводки о каждом минерале с указанием вкратце свойств, подробным и точным перечислением всех известных в России месторождений и подробными литературными ссылками. Этот труд был почти закончен к 1868 г., но Кокшаров, очевидно, увидел в нем конкуренцию своей работе и добился того, что труд Планера не был напечатан, а в виде рукописи, и притом не вполне переписанной, передан в архив Минералогического Общества. Должен сказать, что эта добросовестная и кропотливая работа и поныне сохранила свое научное и практическое значение. После работ Кокшарова и Планера продолжалось накопление минералогических описаний, и лишь к началу XX века вновь оживились попытки связать разрознен­ ные литературные данные в общую картину. Так, к Геологическому Конгрессу 1897 г. был подготовлен «Guide des excursions du VII Congas geologique», в кото­ рый вошел целый ряд очень ценных тоиоминералогических сводок. Потом наши све­ дения о полезных ископаемых были сведены К ■Богдановичем в его «Учении о рудных месторождениях» (1903 — 1912) и Реутовским в его «Полезных ископаемых Си­ бири» (1905), а с 1916 года в специальном томе (IV-ом) сборника Академической ко­ миссии: «Естеств. производительных сил России». Начиная с 1908 г. стал выходить (Юпыт описательной минералогии» Вернадского, с ценнейшими и весьма пол­ ными сводками литературы и списками месторождений каждого минерального вида. Так постепенно складывалось топографическое изучение минералов России, при чем в основу отдельных работ ставились, как мы видели, разнообразные взгляды и различные цели преследовались этими сводками. Геохимические взгляды очень поздно влились в русские описательные работы, и попытки связать районы с определенными генетическими процессами уже отно­ сятся к 1914— 1915 г., когда появилось геохимическое и историкогенетическое исследование Крыма А . Ферсмана (1914) и прекрасная Минералогия Алтая П. Пи- литенко (1915). Углубление этой линии было проведено для Европейской части Союза А . Ферсманом в его Геохимии России (1922), а позднее некоторые частные работы стали на этот же путь: для Волыни — Л. Иванов (1926); для южной кристал- лич, полосы Н. Безбородъко (1929); для Урала, Сибири и Средней Азии — А . Ферс­ ман (1930— 1933). Особенно углубленный геохимический подход был проведен А . Ферсманом в его сводном немецком издании «Geochemische Migration der Elemente» (1929) (1 — II). Наконец, попытка дать геохимические очерки отдельных территорий Союза дается мною же в третьем томе, где я подхожу к описанию некоторых районов на основе излагаемых в этой книге геохимических идей. Все эти частные и необъединенные общей идеей попытки освещать те или иные стороны геохимии Союза вызвали необходимость с 1932 — 1933 года объединить эти