Ферсман, А. Е. Геохимия / А. Е. Ферсман. - Ленинград : Госхимиздат, 1934. - Т. 2. - 354 с.

ГЕОХИМИЯ ПРОЦЕССОВ ОТДЕЛЬНЫХ ОБЛАСТЕЙ 217 преследовала чисто практические цели и давала подробное изложение вопроса о полезных ископаемых какой-либо области, об их свойствах и видах использо­ вания. Таким образом топоминералогические исследования носили весьма разнообраз­ ный характер и каждое из них освещало ту или иную грань вопроса, в зависимости от индивидуальных черт исследования, основных задач работы и национального характера научных взглядов в данной стране. Заграничная литература дает нам богатейший материал в этом направлении и показывает, сколь разнообразными могут быть такие сводки и насколько в них отсутствует какая-либо объединяющая идея. Мы имеем, преимущественно, чисто систематические описательные работы., которые особенно преобладали в период накопления фактов [Леонгард (Leonhard) 1805 — 1809; для Англии— Грег и Лет- тсон (Greg a. Lettson) — 1858; для Ю. Норвегии— Брёггер (W. С. Brogger) — 1890; для Швейцарии— Кеннгот (Kenngott)— 1866; для Японии— Вада (Wada)- для Чехии— Гиббш 1934 и т. д.]. Таких работ мы имеем целый ряд для большинства стран . 1 Но уже к середине X IX века стали появляться исследования, построенные на другом принципе, — не на искусственной химической классификации, а на гене­ тическом принципе и анализе минералов определенной территории в системе их генетических взаимоотношений. Блестящим примером этого второго этапа в истории описания отдельных областей надо поставить классический труд Лакруа (A. La­ croix) по минералогии Франции и ее колоний (1895 — 1915, с дополнениями и осо­ быми 2 томами, посвященными Мадагаскару — 1922). В сущности этими работами уже намечался и третий этап — химические и метал- логенические описания, которые вначале не были еще геохимическими в настоя­ щем смысле этого понятия, но несомненно уже подготовляли такое изучение. В сущности начало таких металлогенических исследований было положено в Америке Линдгреном и Эммонсом еще в начале этого столетия, но более углубленный, уже чисто геохимический подход был впервые дан Ниггли в его классическом труде, посвященном рудным месторождениям магматического характера (1925— 1930). 2 Этой работой был в сущности намечен новый геохимический путь, по которому пошли и другие: Ф. Шумахер для Испании (1926), Г. Берг — для Центр. Европы (1927), Клингер для Ю. Америки (1929) и многие другие. Эта школа Ниггли и Эммонса имела большое влияние и на русских геологов [В. Обручев (Сибирь— 1926), Р. Варданяну (Центр. К а в к а з— 1931) и др.]. В каком же положении находится сейчас топоминералогическое и топогеохими- ческое изучение Союза и какова его история? Первая идея о составлении общего описания «минералов и руд со всей Росс. Импе­ рии» принадлежит Ломоносову, который незадолго (1763) до своей смерти вырабо­ тал план этого большого издания, которое должно было служить «для общего знания и. приращения рудных дел». Но эта идея не была осуществлена. Основной материал для минералогии России дали многочисленные академические экспедиции второй половины XV III века: в первую очередь Паллас (1771 — 1785), затем целая плеяда натуралистов — Георги, Лепехин, Гильденштедт и др. дали пер­ вые сведения, правда очень отрывочные и разрозненные, о минералах России. Их дополнили и отчасти свели прекрасные работы Германа по Уралу (1789), Попова по Пермской губ. (1804— 1811) и некоторых других. Оставалось лишь системати­ зировать все эти данные и свести их, расположив по минералогической системе. Этот труд взял на себя Георги, который, с одной стороны, непосредственно и близко знаком был с работами своих товарищей в Академии и с результатами их экспеди­ ций, с другой, как хранитель геологической части Кунсткамеры и автор ее мине­ ралогического каталога, имел уже в руках систематический список минералов с их 1 См. А . Ферсман. Геохимия России, I, 1922, стр. 3— 8 . 3 Из этой работы я заимствую первую, очень грубую, но все же интересную геохимическую карту Земли, которую в первом приближении дал Ниггли в 1925 г. и которую я исправил и допол­ нил, нанеся основные тектонические и геохимические пояса, рудные оси (по Спёрру) и коренным образом переработав Евразию в части Союза. В этом новом виде карта заслуживает большого внимания; она будет помещена в третьем томе Геохимии.