Ферсман, А. Е. Геохимия / А. Е. Ферсман. - Ленинград : Госхимиздат, 1934. - Т. 2. - 354 с.

ГЕОХИМИЯ ПРОЦЕССОВ ОТДЕЛЬНЫХ ОБЛАСТЕЙ 213 и роли отдельных, химических элементов в ней. В этом направлении исследование должно опираться на детальные химические и спектроскопические данные и по­ тому требует большой и детальной изученности всех химических соединений и про­ цессов, наблюдающихся в данной области. Основные вопросы, которые могут быть поставлены такому исследованию, следующие: 1. Учет всех наблюдаемых в ебласти химических элементов. 2. Качественная и количественная оценка распространения, относительной роли и формы концентрации каждого из них. 3. Установление связи между отдельными химическими элементами. Установление связи между элементами и горными породами определенных петрографических типов. Установление связи между элементами и районами их распространения (элементогенические провинции). Установление связи между элементами и определенными геологическими эпохами (элементо- генические эпохи). 4. Роль отдельных элементов, характер их распространения, история миграции и связь с гео­ логической историей края. 5. Роль элементов в промышленности человека и влияние промышленности и хозяйства на геохимию области. Д л я правильного и полного обоснования геохимии каждой отдельной области необходимо применение к изучению данной местности всех тех идей, которые были высказаны мною выше, в предыдущей главе. Вместе с тем, для этой же цели должен быть принят во внимание тот графический метод изображения естественных ассо­ циаций, который связывает их с периодическою системою элементов. 1. У ч е т в с е х э л е м е н т о в является одною из самых интересных задач геохимии и дает картину естественной ассоциации элементов данной области. Нет никакого сомнения, что такая ассоциация тем более генетически однородна, чем однороднее по своей геологической истории является изучаемая область. Так, на­ пример, ассоциация химических элементов всего Крымского полуострова не дает еще стройной и цельной картины, тогда как ассоциация элементов горной области Крыма или даже ассоциация только изверженных пород его дает такую группи­ ровку, которая может, путем сравнения с другими областями, дать ключ к разре­ шению ряда интереснейших геохимических проблем. Д ля районов с простым геологическим прошлым, однородных по петрографиче­ скому составу пород или по типу геологических процессов (например, чисто пустын­ ный тип), — число элементов, принимающих участие в химических процессах, в общем не велико. Наоборот, для районов, очень сложных по своему строению и своей истории, например, для Уральской цепи, мы получаем почти всю Менделеевскую таблицу, за немногими исключениями. Очевидно, однако, что такого рода различие в зна­ чительной степени обусловливается тем, что мы в наших таблицах учитываем лишь присутствие элемента, не касаясь его количественной стороны; а между тем, ука­ зание на присутствие того или иного элемента зависит от методов его определения, и нет сомнения, что с уточнением спектроскопических и электроскопических мето­ дов исследования в любой части земной коры, можно будет обнаружить подавляю­ щее или вернее полное количество всех элементарных тел. Но при современном уровне наших знаний мы условно ограничиваемся лишь теми элементами, которые обнаружены или могут быть обнаружены химическим способом, и только в скобках помещаем элементы, найденные спектроскопически. Размещая элементы по клеткам таблицы Менделеева и пропуская неизвестные в данном районе, мы получаем графическое изображение естественной ассоциации элементов данной области, очень характерное и позволяющее резко различать друг от друга отдельные ассоциации. Сравнивая эти ассоциации с типической (см. фиг, 103), мы устанавливаем те гео­ химические особенности, которые характеризуют данную область в отличие от со­ седних, или, наоборот, те характерные черты, которые общи различным районам (например, Карпатам и Крыму) и т. д. Таким образом Менделеевская диаграмма с разнесением по клеткам наблюда­ вшейся ассоциации элементов уже сама по себе чисто качественно может дать ряд