Ферсман, А. Е. Геохимия / А. Е. Ферсман. - Ленинград : Госхимиздат, 1934. - Т. 2. - 354 с.

208 ГЕОХИМИЧЕСКИЙ п р о ц е с с : ТИПЫ -----КОНЦЕНТРЫ — СИСТЕМЫ Гл. 6 торые на данном своем пути вступают во взаимодействие с боковыми породами, скрещиваются с фреатическими и вадозными водами и таким образом, чем дальше, тем более теряют свои первичные черты. Таким образом при несомненной последовательности и значении приведенной схемы надо, однако, с большой осторожностью относиться к более широкому пра­ ктическому применению этих таблиц. Наибольшее применение они имеют по отношению к одному определенному ба­ толиту. Здесь вертикальная зональность и закономерные концентры более или менее выдерживаются с большой точностью, особенно при условии постоянства состава боковых пород. Далее сохраняется эта закономерность и при изучении ряда зако ­ номерно связанных между собою центров магматизма. Гораздо сложнее вырисо­ вывается картина,, если мы в каком-либо поясе имеем целый ряд параллельных полос выходов магматических масс, — в этом случае идет довольно сложный пере­ плет и наложение разных концентров, и таким образом картина весьма усложняется. Тем не менее, в схеме мы можем говорить о преобладании в том или ином районе того или иного комплекса. Поэтому, х а р а к т е р и з у я р а й о н ы о п р е д е ­ л е н н ы м к о н ц е н т р о м , я п о д ч е р к и в а ю л и ш ь п р е о б л а д а ю ­ щ е е з н а ч е н и е о п р е д е л е н н о г о к о н ц е н т р а , но при возможном частном значении и других. Таким образом мы видим, что непосредственное применение наших схем может быть плодотворным лишь при условии весьма углубленного геологического и гео­ химического изучения не только каждого данного месторождения, но и всей окру­ жающей его обстановки. Поисковая работа должна учитывать, в первую очередь, эти замечания и уметь в данной обстановке п р е д в и д е т ь наиболее верные пути отыскания новых месторождений. Я твердо убежден, что успешные поиски могут вытекать лишь из твердого знания,—что ищешь,—и находки возможны лишь там, где поставлена твердая и вполне определенная задача. «Где какая руда» — таков был вопрос, поставленный в 1923-м году издателем лучшего в мире' журнала по прикладной геологии Батеманом (Bateman) (Economic Geology), и П. Ниггли первый попытался ответить на этот вопрос еще в 1925 году. 1 Моя работа развивает дальше положение П. Ниггли и И . Фохта, прибавляя к ним впервые детально проработанный комплекс пегматитовых образований. Моя попытка много шире имеющихся в этом направлении схем, но она несомненно еще неполна, мало точна, схематична и местами лишь ориентировочна. Целый ряд глубочайших проблем геохимии связан с ее дальнейшей проработкой; но одно несомненно — изу­ чение полезных ископаемых не может производиться старыми кустарными методами геологического исследования, оно требует нового геохимического картирования, оно требует нового геохимического анализа, значение которого для практического дела является общепризнанным в Америке и на Западе, но с трудом проникает в со­ знание геологических учреждений Союза, т. е. той страны, где геохимия впервые была выдвинута как самостоятельная научная дисциплина. Вторичные геохимические концентры. Вопрос о вторичных геохимических кон­ центрах гораздо интереснее, чем можно было думать, так как процессы поверхност­ ного изменения гораздо более сложны и прихотливы, чем первичные концентры, и связаны с разнообразием климатического режима, глубиною почвенных и грунтовых вод и т. д. Но и здесь мы наблюдаем несомненно очень закономерную последова­ тельность зон или концентров. Прежде всего в изучении этих концентров мы должны считаться с двумя большими группами явлений: первая группа — концентры — связаны исключительно с про­ цессами воздействия поверхностных факторов — О, С 0 2, Н 20 и жизни; вторая группа явлений, которая постепенно налагается на первую, — связана с повышением t и р с глубиной, т. е. с явлениями метаморфизма. Однако, практически эти две зо­ нальности очень часто налагаются одна на другую и дают ряд очень сложных со­ четаний. 1 В сущности впервые этот вопрос был заострен еще Агрпколой в XVI столетии в его книге «De natura fossilium».