Ферсман, А. Е. Геохимия / А. Е. Ферсман. - Ленинград : Госхимиздат, 1934. - Т. 2. - 354 с.

200 ГЕОХИМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС: ТИПЫ — КОНЦ ЕН ТРЫ -----СИСТЕМЫ Гл. 6 Геохимические концентры латеральные. Мы до сих пор останавливались на изуче­ нии и описании концентров гранодиоритовой магмы в вертикальном разрезе, т. е. рассматривали по существу лишь распределение геохимической зональности не­ посредственно вверх от очага, к его апикальной части; при этом мы неоднократно отмечали, что анализировали по преимуществу именно конусообразные батолиты, в которых накопление летучих элементов идет именно в сторону апикальной части. Но как обстоит с другими радиусами или сечениями боковых пород? Уже a priori можно было думать, что там характер и распределение самих концентров будет иным, ибо термодинамические условия их довольно резко отличаются от апикаль­ ной части. Первый, кто обратил внимание на это, был Расталь (1923). который дал даже примерный чертеж, на котором отметил налегание на термальную зональ­ ность зональности давления, но не углубил этих различий между верхом и сторо­ нами батолита. Гораздо глубже подошел Эммонс (1927), который установил отдель­ ные батологические глубинные зоны батолита, исходя из принципа накопления ле­ тучих веществ в головке эруптива и подразделения его на ряд зон, а именно: криптобаты — Hg — Sb вне батолита акробаты — Sn, W (Си, Zn), головка батолита эпибаты — (Sn, W), Си, Zn, начало Аи эмбаты — особенно Аи эндобаты — пегматиты (с Аи) гипобаты — корни процессов, почти безрудные Таким образом, углубляя зональность не вне, а внутри самого батолита, он подо­ шел к установлению очень интересных и совершенно правильных явлений концен­ тров внутри самого очага; Идя по этому пути, я продол­ жал анализировать явление как теоретически, так и на отдель­ ных примерах, при чем смог убедиться, что боковые кон­ центры протекают совершен­ но иначе и могут быть объяс­ нены путем выпадения летучих компонентов апикальной части . Основное положение мое сле­ дующее: Г е о х и м и ч е с к и е к о н ­ ц е н т р ы в б о к о в ы х ч а ­ с т я х б а т о л и т а х а р а к т е ­ р и з у ю т с я п о с т е п е н н ы м в ы п а д е н и е м н а ч а л ь н ы х с т а д и й п р о ц е с с а , с з а ­ к о н о м е р н ы м н а к о п л е ­ н и е м э л е м е н т о в к а к п е г м а т и т о в , т а к и п н е в м а т о л и т о в в и х н о р м а л ь н о й п о с л е д о ­ в а т е л ь н о с т и . Я называю это законом г л у б и н н о г о в ы п а д е н и я к о н ц е н т р о в и выявляю его черты на трех прилагаемых диаграммах, к которым нужно лишь присоединить некоторые объяснения тех причин, которыми вызывается широкое распространение и самое образование этой законности. Проанализируем процесс охлаждения конического батолита, вершина которого и боковые части находятся на весьма различных уровнях в н е ш н е г о д а в л е ­ н и я ; оно значительно меньше наверху, чем внизу, и это различие может достигать нескольких сот атмосфер и вызывать различие в соотношении внешнего давления и внутренней упругости паров, которые будут устремляться к верхней части бато- iл у б и на эрозии К р и пт обаш ли т ы /н ет зруп Якробатолиты JeepxH -j З п и б а ц ю л ит и Эмбатолиты /по кра ям / Энтобатолшпи /боковые tacmu, ГшюБажолиты. /в болыа. глубина/:, Фиг. 99. Распределение элементов по разным глу­ бинам батолита (по Эмм онсу — Trans. Am. Inst. Min. Eng., 1926).