Ферсман, А. Е. Геохимия / А. Е. Ферсман. - Ленинград : Госхимиздат, 1934. - Т. 2. - 354 с.

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ КОНЦЕНТРЫ ПНЕВМАТОЛИТОВ И ГИДРОТЕРМАЛИТОВ 195 Интересно, что мы имеем здесь дело с очень большим геохимическим градиентом, что говорит о глубоком типе интрузии (неоинтрузии гранодиоритов по JI. А . Вар- данянцу). ' . 13. Ш е е л и т о в ы е м е с т о р о ж д е н и я С е в . А м"е р и к и (Калифорния преимущественно) Ф. Гесс и Е. Ларсен 1 дали прекрасное описание контактных процессов шеели- товых месторождений, по которым составлена прилагаемая геохимическая диа- Гранат Диопсид Магнетит Апатит Титанит Циркон Флюорит Эпидот Шеелит Кварц Флогопит Кальцит. Везувиан Полевойшпат Трем, волласт. скопол. Рогов, otiri. актинолит Сфалерит СульфидыГе,Си.fii Галенит (Ад) Мусковит Хлорит Пренит Ломонтит Вульфенит Клоропал 8000 Эпимаг Пнебматолиты 600° Ш ° Гидротермохиты 350е 100 е шшпшнши (уралит) тепно-зел. сЬетлклияйцгальн. -qg актииол (Sliomum) (уралит) Фиг. 95. Геохимическая диаграмма шеелитовых месторождений Северной Америки (по Hess a. Larsen, в проработке А. Е. Ферсмана и Д . И. Щербакова). грамма. Подробнее вопрос о зональности и характер контактных концентров бу­ дет дан в главе по геохимии контактных процессов, здесь лишь отмечу резкое разде­ ление контакта на зону темную (у гранита), зону светлую и метаморфизованный мрамор, при чем именно между темной и светлой зоной накапливается шеелит. Привожу несколько более подробное изложение этого очень интересного случая и связанной с ним диаграммы. 1 F . H ess а. Е . Larsen, Contactm etam . tungsten deposits. U. S. Geol. Survey. Bull. 725, p. 245 — 300. Перевод в выдержках: «Редкие металлы», М. 1932, № 1—2, стр. 27—35; № 3—стр. 20—28. 13*