Ферсман, А. Е. Геохимия / А. Е. Ферсман. - Ленинград : Госхимиздат, 1934. - Т. 2. - 354 с.

АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ГЕОХИМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 157 Изучая таким образом геохимические ассоциации элементов, свойственные опре­ деленным районам СССР, я убедился, что такая ассоциация в значительной степени охарактеризовывает каждый данный район, являясь конечным выражением—резуль­ татом геохимических и геофизических процессов, которые шли или идут в данной области. Сравнение же этих естественных ассоциаций с типическими позволяет уста­ новить ряд таких характерных для данного района черт, которые, позволяя, с одной стороны, отнести его к одной из вышеперечисленных типических ассоциаций, с дру ­ гой,— намечают собою ряд отличий или отклонений, составляющих типические черты данной области. Таким образом первая-задача, вытекающая из вышеприведенного метода изучения геохимических особенностей земной коры, приводит нас к возможности, путем сравнения типических и естественных ассоциаций, охарактеризовать отдельные районы — г е о х и м и ч е с к и е п р о в и н ц и и . В томе III я даю для отдельных областей такие геохимические ассоциации, как, например, для Крыма, гранитных пород Урала, Донецкого бассейна и связан­ ных с ним герцинских процессов и каменноугольных отложений центральной части СССР и т.д. Помимо общей диаграммы,построенной по типу таблицы,на особом листе, в каждом случае мною будет дано отношение числа элементов, относящихся к каждой из четырех групп, приведенных на стр. 70. Нет никакого сомнения, что этим способом графического изображения ассоциации— более резкие отличия создаются в областях кристаллических пород, и сильно сгла­ живается распределение элементов в сериях пород осадочных. Д ля первых такая характеристика, в противоположность чисто петрографическому подходу, учиты­ вает всю совокупность химических элементов, принесенных с собою магматическим процессом, а не исключительно только ту часть их, которая сохранилась в составе твердой горной породы. Благодаря этому получается более правильное освещение химической природы отдельных магм, и дается возможность более полного подхода к их различению с геохимической точки зрения, чем это дается, например, совре­ менною чисто петрографическою характеристикою. Только анализ пород атланти­ ческой и тихоокеанской магмы 1 впервые подошел к этому вопросу с точки зрения относительного распространения химических элементов, но, к сожалению, ни сам Бекке, ни его последователи не довели своего положения до конца, ограничи­ ваясь лишь анализом главнейших химических элементов. Равным образом такой подход дает и несколько более широкое толкование прекрасному термину Спёрра о металлогенетических провинциях. Установление этих естественных ассоциаций и связь их с геологической историей области определяет установление некоторой зависимости между химическими и физическими явлениями в земной коре. Так группировки элементов IV поля не­ сомненно связываются с процессами дислокационного характера (жил герцинской системы), складчатые образования без дисъюнктивных дислокаций связываются обычно лишь с перегруппировкою элементов обычного поля и только в его первых двух третях (альпийские жилы). Вместе с тем мы наблюдаем приуроченность не­ которых геохимических ассоциаций к определенным геологическим эпохам, чем намечается лишь дальнейшее развитие идей Линдгрена о металлогенетических эпохах. На основании сказанного мы признаем, что для анализа геохимических особенно­ стей и определения геохимических областей представляется весьма удобным уста­ навливать совокупность химических элементов данного района и путем сравнения полученных данных с Менделеевской таблицей выяснить характерные ее черты. Этот метод представляет несомненные удобства для областей со сложною минерали­ зацией и сложной геологической историей; к меньшему значению выводов приводит он при анализе комплекса осадочных пород, хотя и здесь намечается ряд любопытных законностей. 1 Вопрос о полной обособленности этих двух магм опровергается геохимическим их обследова­ нием, не дающим пока оснований допускать вполне резкого химического различия между ними; скорее мы здесь имеем дело с влиянием особенностей тех геологических и геотектонических про­ цессов, с которыми связано выделение магмы.