Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1). - Библиогр. в примеч.

88 Глава третья мечаются поисковые признаки на барит на Кольском полуострове. Не­ обходимо, во-первых, проверить осадочный комплекс ©сего гиперборея и просмотреть, нет ли в них настоящих баритовых жил или даже ба­ ритовых линз в отложениях острова Кильдина и Рыбачьего полуост­ рова; во-вторых, необходимо вести поиски баритовых жил, частью с полиметаллами, по преимуществу в областях иотнийских красных пес­ чаников, и, наконец, необходима проверка на барий диабазов Мурман­ ского побережья (о геохимии бария см. стр. 128). 34. М о л и б д е н и т (см. стр. 125 в главе IV ) . 1 В главе по геохимии молибдена мы более полно касаемся целого ряда вопросов, связанных с геохимическим распространением этого ценного металла на террито­ рии Кольского полуострова. Необходимо отметить, что связывавшиеся с ним на Севере надежды до сих пор не оправдались, и на Кольском полуострове еще не имеется достаточно выявленных промышленных месторождений, несмотря на то, что нам известно свыше 40 точек на­ хождения молибденита. Ошибочность постановки исследовательских работ в прошлом заключалась главным образом в недооценке общего характера молибденита, очень рассеянного и дающего обманчивое внешнее представление высокого процента благодаря особому расколу образцов по пластинчатости минерала . 2 С другой стороны, мы должны признать, что не были доведены до конца начатые в Хибинах большие разведочные работы в указанном ниже, действительно заслуживающем наибольшего внимания месторождении Тахтарвумчорра: повидимому, наиболее интересная (нижняя) часть этого месторождения осталась до настоящего времени не выясненной. В настоящее время известен ряд типов находок молибдена в раз­ ных генетических условиях Кольского полуострова: 1. Очень много отдельных указаний имеется для месторождений, связанных с г р а н и т н ы м и м а г м а м и , их аплитами, кварцевыми жилами и пегматитами. При этом молибденит оказывается связанным как с олигоклазовыми гранитами древнейших свит саамского возраста, так и с пегматитами более молодых микроклиновых и еще более моло­ дых щелочных гранитов. Однако все проверенные специальными иссле­ дованиями в 1936—1937 гг. точки в районах гранитных магм и их де ­ риватов до сих пор не дали обнадеживающих практических результа­ тов. Таков ряд тундр в районе Пулозера, к востоку — Чурмуайвенч и Собачья тундра и тундры к северо-западу от массива Куадуайвенч. Столь же безрезультатны с практической точки зрения оказались по­ иски молибденита в кварцевых и пегматитовых жилах по р. Ангес, восточнее ст. Пулозеро. Очень красивы, но не имеют никакого прак­ тического значения крупные кристаллы молибденита в кварцевых жи­ лах у Кандалакши, в районе постройки туннеля Нивы III. Частью не­ доказанными остались указания на берег губы Чайной в Мотовском за­ ливе, тундры Эньбань (к востоку от Шонгуя) и на район самого Мур­ манска и Колы. Может быть, единственной точкой, на которую следо­ вало бы обратить внимание (по отношению к гранитным магмам), является знаменитая кварцевая жила в 3 км к югу от Мурмашей, где в юго-восточной части обнаружено было рассеянное молибденитовое оруденение с небольшим количеством пирита, халькопирита и пирротина. 2 . Своеобразный тип намечается в последнее время в о с н о в н ы х м а г м а х и и х д е р и в а т а х ; может быть, сюда же относится ме­ J См. обстоятельный отчет А. Н. Л а б у н ц о в а о работах на молибденит в 1936 г. в монографии АН «Минералы Хибинских и Ловозерских тундр» стр. 130,1937. 2 Иногда в поле за молибденит ошибочно принимается графит или слюда.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz