Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1).

284 Приложение IV оказываются до мелочей минералогического и геохимического характера тождественными в обоих случаях: Конгсберг в Норвегии и Медвежий остров — в Кандалакшской губе -— это единый процесс, и если в пер вом случае он несомненно связан о пересечением фальбанд более мо лодыми полиметаллическими жилами, то невольно приходится ожидать этого же генезиса и при анализе Медвежьего острова. Мы имеем между фиордами Кандалакши и Осло больше чем анало гию — это, по истории своего развития, одинаковые участки Фенноскан дии, одинаковые механические системы на двух концах внутренних областей каледонской дуги, вызывавшие в течение всей архейской и палеозойской истории и одинаковые геохимические процессы. Итак, Кольский полуостров — восточное крыло Фенноскандии, и его геохимия, прогноз его полезных ископаемых зависят прежде всего от сравнительного изучения этих двух крыльев великого Полярного щита Евразии. 4. Уралиды, Сибириды и молодые дуги. Восточной Сибири 1 Мы переходим к следующим поясам, вклинивающимся языками в Арктическую область, и прежде всего — к Уралидам. Геологическая карта средней части Уралид, изданная в 1931 г., впервые дает нам понимание геохимической системы Урала, но геохимического анализа всей весьма обширной системы — основы всего нашего гор ного промысла в будущем — пока еще не имеется. В общем, геологическая карта Уралид вырисовывается в следующем виде. Основной хребет Урала, с одной стороны, своими цепями погружается к востоку, а с другой стороны, на юге, скрывается в песках и степях Средней Азии и Казах стана, чтобы снова вынырнуть в виде мощных цепей Тянь-Шаня. Поверхность Казахстанских степей, все те громадные богатства меди, которые открываются последними экспедициями Союзгеоразведки в области Коунрада, все это — внутренние части дуги Уралид, охватывающей их кольцом, загибающимся к северу. Гравитационные и магнитометрические работы, с большим успехом проведен ные в районах к востоку от Уральского хребта, показывают несколько новых под земных осей, которые скрыты под поверхностью западносибирской равнины и пред ставляют собой дальнейшие погружения к западу складок дуги Уралид. Было бы, однако, большой ошибкой пропустить между двумя нашими поясами — Каледонским и Уральским — еще третью небольшую дугу, прижатую к фенноскан- динавскому массиву, а именно — дугу Тимаиского хребта в основе ранней каледон ской складчатости. Тиманский хребет и продолжение его через полуостров Канин, как показали работы В. Рамзая, является, несомненно, одним из разветвлений Каледонской си стемы, правда, обновленной герцинскими движениями. Это одна из тех дугообраз ных систем, которая и предшествовала возникновению Урала и частично лежала в его основе. Она независима от системы, направленной к северу, более слаба по своим дислокационным процессам, — тем не менее, геохимическое сходство таман ской и ранних фаз каледонской систем дает нам возможность провести аналогию между Тиманом, Рыбачьим полуостровом и свитами cnaparemta Норвегии. Интересно отметить, что в этой свите мы наблюдаем скопления радиоактивных веществ в био- геохимических реакциях (колм Швеции и р а д и е в ы е воды Ухты).2 Следующая за Уралидами система «азвана мною Сибиридами. Это — огромный пояс складчатых и сильно метаморфизованных образований, которые окаймляют весь Сибирский щит, начиная с бассейнов pp. Витима и Алдана на востоке, переходя через верховья Оки и Бирюссы в Саянах и загибаясь по Енисею на севере, где они круто поворачивают сначала к востоку в область Таймыра и далее снова на запад, на островах Северной Земли. По предположениям М. М. Тетяева, мы здесь наблю даем герцинскую систему, как восточное продолжение дуг Уралид, но я склонен (вместе с В. А. Обручевым) видеть здесь скорее протерозойский или эопалеозой- ский пояс, который окаймляет частично еще сохранившиеся глыбы древнего докем- брийского цикла. 1 Я сохраняю изложение (с небольшими сокращениями) и других частей Арктики, поскольку ряд связанных с ними проблем касается и Кольского полуострова. 2 См. А. Е. Ф е р с м а н . Радиевые месторождения Ухты, вып. 1. Тр. Ухтинско го бюро АН, стр. 1—49, 1940.