Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1). - Библиогр. в примеч.

22 Глава вторая трузии, особенно диабазов, должны были нарушать спокойствие общей картины. Еще более сильно захвачен был полуостров теми мощными герцинскими движениями (наиболее ранней фазы), которые положили начало образованию Урала; неправильные расколы и перегибы этой части щита привели к внедрению из глубин многочисленных интру­ зий, частью субвулканов, а может быть, и настоящих вулканов. 5. Период размыва и тектонических движений продолжается до на­ стоящего времени, причем последний геологический период ознамено­ вался крупным оледенением, наложившим существенный отпечаток на весь край и вызвавшим ряд современных нам геологических, геохимиче­ ских и географических явлений. Единственным глубинным образованием, которое мы могли бы с не­ которой натяжкой отнести к этому периоду, являются рудные жилы Мурманского и Терского берегов. Мощные разломы, омоложенные и выявленные ледниками, создали глубины Баренцова моря и Кандалакшского фиорда, — как бы отпрепа­ рировали полуостров, медленно поднимающийся из окружающих его вод. Во всей приведенной картине самыми важными вехами, от которых зависит все построение хронологических схем, является время возникно­ вения двух важнейших в промышленном отношении комплексов: Хи­ бинского щелочного и Монче-комплекса — ультраосновного. Для первого мы имеем новейшие (1940) определения абсолютного возраста на основании гелиевого метода (по лопариту) — около 300 млн. л е т ,1 что говорит об одной из более ранних фаз герцинского диастро­ физма (конец девона или нижний карбон). Таким образом, становится несомненным, что образование субвулканов Хибин и Ловозерских тундр принадлежит примерно к периоду начальных стадий образования Урала и ко времени аналогичных щелочных интрузий Швеции и Норвегии, а также, может быть, интрузий этого типа в Чешской губе. Что касается Монче-комплекса, то все данные сходятся на том, что ультраосновные породы, положившие начало сульфидным богатствам меди и никеля, относятся к тем тектоническим нарушениям, которые были связаны с концом протерозоя, и потому хронологически и топо­ графически приурочены к «цветному поясу» Карелид. Что касается ме- таморфизованных габбро и норитов тех же районов (безрудных), то Б. М. Куплетский совершенно правильно относит их к более раннему времени, т. е. к моменту образования самих карельских отложений, что еще более тесно приурочивает весь комплекс этих образований к Карелидам. III. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ТЕКТОНИКИ2 Древнейшие а р х е й с к и е породы смяты, согнуты, опрокинуты, причем главное давление было направлено с юго-запада на северо-во­ сток; частично шло изгибание и мигматизация их еще в пластиче­ ском состоянии. Отсюда преимущественно складки северо-западного простирания с временным погружением осей; это особенно важно для генезиса и распространения железорудных кварцитов!. Для пород цветного пояса н и ж н е к а р е л ь с к и х отложений на­ мечается в основном (в районе Имандра — Варзуга) широтное прости­ рание Характерно веерообразное строение складки с падением западного ' Л- В. К о м л е в и Э. К. Г е р л и н г . О возрасте Хибинских тундр, ДАН, aXVI, J\o g_ СХр 935 — 937 ^ 1940 . Интересно, что этот же возраст 1 намечается для Ловозерских тундр (1941). 2 См. интересный тектонический анализ в объяснительных записках к одномил- лионнои карте; листы Мурманск и Архангельск, 1939, (Под род. А. А. Полканова).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz