Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1). - Библиогр. в примеч.

246 Глава восьмая гащения) отвалов, получаемых при добыче богатых руд и сбрасывае­ мых сейчас у входа штолен. Наконец, необходимо не только дальней­ шее углубленное изучение Волчьей, Сальной, Федоровой и Подас тундр и всего района Кучин-тундры, но и широкое изучение всего «цветного пояса» (особенно в верховьях pp. Юзии, Варзуги, Стрельны и Пурнача) вплоть до оставшихся совершенно не разведанных медных месторож­ дений низовьев Поноя, что может обеспечить разворот медно-никеле­ вой промышленности. Будущее этой промышленности связано, однако, не только с извле­ чением меди и никеля, но и с успехами использования других состав­ ных частей — прежде всего кобальта, палладия, селена,1 получения серной кислоты из отходящих газов и широкого использования шлаков и шламов. В отношении шлаков специальная работа показывает, что здесь имеется очень своеобразный и интересный источник не только минерального, но и теплового характера. При температуре в 1500° шлаки обладают способностью к поглощению ряда веществ, на чем и основано применение их для получения так называемых фосфатшлако'в Л. Черникова. Равным образом, как показывают химические анализы, эти шлаки могут дать прекрасный продукт типа плавленых базальтов для нужд самых разнообразных отраслей промышленности. Темпы дальнейшего развития медно-никелевой промышленности на самой Монче будут зависеть от дальнейшей разведки месторожде­ ний — особенно жил на глубину — и изучения всех вышеуказанных побочных продуктов производства. Предполагается также связь коль- ских установок с норильским никелем и использованием для его пере- очистки электролитических цехов Мончи. При раффинировке сибир­ ского никеля в Мончегорске намечается ряд задач при использовании своеобразных составных частей этих шламов. Для характеристики значения Мончи2 в мировой никелевой про­ мышленности отметим по данным 1938 г., что средняя добыча никеля в Канаде (Сёдбери)3 достигала 93 тыс. т, меди — около 100 тыс. т с попутным получением 40 т селена, 2 т теллура и довольно большого количества серебра, платины, золота и палладия.4 Любопытно при этом указать, что кобальт практически не извлекается из руд Сёдбери, так как его содержание (1 : 40 по отношению к никелю) не обеспечивает рентабельности его отделения. В этом отношении у нас имеется более выгодное соотношение никеля и кобальта, которое в рудах Мончи до­ стигает 1 : 20 или 1 : 25, что позволяет говорить об извлечении, прав­ да довольно сложном, кобальта из никелевых руд. Для дальнейшего освещения месторождений Мончи с их большими запасами никеля ин­ тересно отметить, что запасы Сёдбери выражаются для суммы никеля и меди приблизительно в 6—7 млн. т, но эти запасы выявлены были в течение многих лет применения буровой техники; тем не менее, надо указать, что на протяжении 280 км распространения никеленос­ ных пород было выделено всего 12 км промышленного значения, для чего было пройдено буровыми работами более 6 тыс. км (при 18 000 1 Цена тонны селена в американских долларах около 4000; годовая мировая добыча селена — свыше 300 т. 2 Отметим также для сравнения, что завод Монд на территории Финляндии (Петсамо) был рассчитан на 3000 т никеля, при использовании руд с содержанием Ni — 1.61% и Си — 1.32°/о. 3 Добыча в Норвегии колеблется около 1000 т никеля в год. 4 Запасы финляндской части «цветного пояса», по подсчетам до 1935 г., опре­ деляются в 100 000 т никеля, 70 000 т меди и около 4000 т кобальта, при отно­ шении Ni : Со = 25 : 1.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz