Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1).

Общий анализ минерального сырья 229 Канады, Северной Америки и наш блестящий опыт в отношении круп ных автомагистралей на северо-востоке нашей страны показываю'т, что эти возражения неправильны. Поездка нашей академической бригады зимой 1940 г. как раз по этим автодорогам показала, какое огромное значение имеют они и зимой при сравнительно небольшой работе по очистке с помощью специально построенных тракторов. Опыт этих ма гистралей нам показывает, что строительство автострад совершенно реально и на Кольском севере, несмотря на его многоснежные и дол гие зимы. Прежде всего необходима постройка хорошо оборудованной авто страды Кандалакша — Колы через весь полуостров, общим протяже нием примерно в 270 км, с ответвлением на Кировск в 20 км и Монче горск — в 30 км. Отдельные многочисленные участки этой автострады устанавливают сообщение, например, между Кандалакшей и Нивой, в пределах ст. Апатиты, между Колой и Мурманском и т. д. Напрашиваются еще очень важные пути: Мурманск — Нотозеро, Мурманск — Териберка, Мурманск — Титовка. Особенно необходима постройка дороги Кировск — Умбозеро (истоки Умбы), а также маги страли Кировск — Капустные озера — до селения Умбы (Лесное) на Бе лом море. Что касается Кандалакшского узла, то здесь напрашивается по стройка путей Кандалакша — Иона (может быть, через Пинозеро) и Кан далакша— Колвица, с дальнейшим продолжением этого старого тракта до Умбы и далее до Кашкаранц, на Варзугу. Можно ставить вопрос и о возобновлении исторического зимника — Варзуга — Иоканга по те чению pp. Лувенги и Иоканги. Приведенные данные могут рассматриваться только как ориенти ровочные в разрешении большой и сложной задачи строительства дорог на Кольском севере. VIII. ВОПРОСЫ ОХРАНЫ СЫРЬЯ Вопросы охраны местного сырья не поставлены еще с достаточной широтой на Кольском полуострове, хотя еще в 1929 году акад. И. Г. Эйхфельд, со свойственной ему прозорливостью, горячо ратовал за организацию охраны, прежде всего, растительного сырья, гибнущего в районе новостроек.1 Однако проблема охраны сырья касается не только растительного и животного мира, — она тесно связана с про блемами использования минерального сырья, так как переплетается с вопросами интенсификации технологических процессов добычи, обога щения и т. д. Перечислим, как пример, несколько наиболее важных задач в этом направлении, причем надо подчеркнуть, что овладение богатствами Кольского полуострова, несмотря на их значительность, •ни в коем случае не должно привести к хищническому расточению и неполноценному использованию всей горной массы. Несмотря на гран диозность указанных выше (стр. 210) запасов крупнейших полезных ископаемых, необходимо бережное отношение к ним, исходя из тех принципов, которые были блестяще развиты в 1915 году акад. П. Валь- деноМ' в его известной академической речи «Обесценение материи»' 1. В о д а . Особенно важен ряд мероприятий по охране вод и внут ренних водоемов. Загрязнение отбросами хозяйства, промышленности и особенно городских поселений угрожает в настоящее время Киров- ску (Большой Вудъявр) и может явиться угрозой для Кандалакши, если своевременно не будут приняты необходимые меры. 1 См. деятельность Лапландского заповедника в Чуна-тундре.