Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1). - Библиогр. в примеч.

194 Глава шестая нее ряд скоплений некоторых элементов, например, циркония и титана в эндоконтакте луяврита, и потому внимательное прослеживание кон­ тактных зон совершенно необходимо. Что касается заслуживающих внимания элементов, то к ним отно­ сятся только редкие земли, ниобий, титан, цирконий. Пока мы не имеем оснований искать каких-либо других крупных скоплений, кроме ванадия в эгирине пневматолитических фаз процессов, может быть, бериллия в некоторых пегматитах и молибденита в эвдиалитовых породах, одна­ ко все эти три металла пока мало изучены. Из отдельных минералов мы не имеем пока оснований ожидать других полезных ископаемых, кроме лопарита, эвдиалита и мурманита. Однако нельзя отрицать, что при совершенно исключительном накоплении в ловозерской магме осо­ бенно редких земель и особой роли летучих компонентов, как фтор (без воды), цирконий, титан и ниобий, возможно встретить еще и иные их геохимические и минералогические сочетания, особенно в двух спе­ цифических частях массива, где дифференциация его магмы должна была итти особенно интенсивно: б верхних частях, насыщенных лету­ чими компонентами и, может быть, частично связанных с ассимиляцией девонской кровли, и в контактах с фенитизированными гнейсами. В Ловозерских тундрах можно поставить вопрос о возможности на­ хождения чистой двуокиси циркония — бадделеита: с одной стороны, его можно ожидать в первичной его разности (черных кристалликов) в самих магматических породах, с другой — в продуктах гидротермаль­ ной переработки эвдиалитов (типа коллоидальных фавас Бразилии). От­ крытие этих образований непосредственно глазом затруднительно, и надо поставить специальные поиски путем анализа шлихов элювия и аллювия. Вообще применение шлиховых методов в районе Ловозерского мас­ сива может принести очень много интересного и открыть ряд совершен­ но новых минеральных тел, и если мы и не ожидаем встретить крупные промышленные скопления этих минералов во вторичных месторожде­ ниях, все же шлиховый анализ и составление шлиховых карт могут дать очень ценные результаты для изучения самих первичных место­ рождений. Любопытно отметить особое сходство минеральных образований Лов­ озерских тундр, прекрасно изученных В. И. Г е р а с и м о в с к и м , с об­ разованиями Илимаусук в Гренландии и особенно о щелочными масси­ вами восточной Бразилии. Это ставит вопрос о необходимости сравни­ тельного изучения этих трех сходных геохимических образований. Осо­ бенно интересны поиски в шлихах специальных минералов типа фавас, в особенности — гамлинита, гойяцита, горсейкита, флоренсита, рутила и др. Согласно последним работам В. И. Герасимовского и открытию (на основе указаний В. И. Вернадского) им виллио'мита (фтористого натрия), может быть поставлен вопрос о поисках — как в самом массиве, так и в окружающих породах •— и других фтористых соединений, как криолит. Прошедшая в Москве при Академии Наук специальная конференция по ниобию (февраль 1940 г.) показала, что Ловозерские тундры должны считаться мировыми месторождениями по ниобию. Открытые в южной части тундр нижние горизонты уртита до 1.5— 2 м мощности с содержанием лопарита до 5°/о открывают новые перс­ пективы перед ниобиевой промышленностью (И. В. 3 е л е н к о в, Коль­ ская база, 1939). Легкая обогащаемость минерала, легкое хлорирование и возмож­ ность попутного использования большого количеств редких земель и титана позволяют поставить вопрос об организации ниобиевой про­ мышленности на очередь дня.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz