Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1).

Отдельные геохимические комплексы 191 ской» колонке последовательных интрузий почти всегда наблюдаются пневматолитические изменения в местах налегания пород разного харак тера. Это наблюдение привело Н. А. Елисеева к представлениям о ши рокой роли автопневматолиза в минерализации Ловозерских тундр. В частности, именно с этим процессом он увязывает главные скопления лопарита. Таким образом, на основании сказанного мы можем наметить инте ресные поисковые признаки для исследователей щелочных плутонов Кольского полуострова: «внимательные поиски минеральных скоплений в местах соприкосновения пород разного типа». В. ЛОВОЗЕРСКИЕ ТУНДРЫ Этот щелочной массив, открытый впервые экспедицией В. Рамзая еще раньше Хибин, долгое время оставался относительно мало изучен ным, и лишь в последние годы на него было обращено самое серьезное внимание, благодаря чему накопился обильный исследовательский ма териал. С одной стороны, исследования Редметразведки потребовали деталь ных поисково-разведочных работ в отдельных «стратиграфических го ризонтах», богатых лопаритом, что и привело к детальному картирова нию и обследованию всего массива рядом исследователей и к обобще нию этого материала в многочисленных новых работах Н. А. Елисеева и его сотрудников. С другой стороны, петрогенетические проблемы, особенно южной части Ловозерских тундр, детально были освещены в ряде экспедиций О. А. Воробьевой, а запутанная сложная минералогия и геохимия рас шифрованы многолетними исследованиями тонкого минералога В. И. Ге- расимовского. Таким образом, мы сейчас имеем довольно точную картину строения и геохимии этого массива, но все же вопросы генезиса отдельных ми неральных образований остаются не решенными и являются предметом горячих дискуссий. Ловозерские тундры поднимаются до высоты 1130 м над уровнем океана, занимая гораздо большее пространство, чем это намечалось по старой карте В. Рамзая, а именно — около 650 км2. Их контакты де тально изучены, причем в кровле обнаружены в виде ксенолитов остат ки метаморфизованных пород верхнего девона. В основном ловозерский плутон является сложным интрузивным телом, возникшим в несколько фаз интрузии, причем геологически раз личаются следующие комплексы, начиная с более древних, следова тельно, нижних горизонтов массива: 1. Мелкозернистые нефелиновые и щелочные сиениты, тавиты, ур- титы, ювиты, фойяиты. 2. Лспаритоносный комплекс ювитов, фойяитов, уртитов, луявритов и снова фойяитов. 3. Комплекс эвдиалитовых луявритов и порфировидных луявритов. 4. Молодые жильные породы, пересекающие три указанные выше комплекса. Сюда относятся в первую очередь мончикиты и тингуаиты. Породы первых трех комплексов обладают своеобразной стратифи кацией, которую можно рассматривать с чисто структурной точки зре ния так же, как изучают свиты осадочных пород. Весь комплекс слабо падает к северо-востоку на 10—12°. Однако его тектонические особен ности несложны: простая схема намечает как бы кольцо, окружающее центральную область озера Сейдъявра, но с приподнятыми внутренней и