Ферсман, А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова : современное состояние, анализ, прогноз. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. - 345 с. : ил., [3] л. к. - (Труды комиссии по проблемам минерального сырья. Серия региональная. Вып.1). - Библиогр. в примеч.

174 Глава шестая интрузии Хибинских и Ловозерских тундр и щелочных гранитов цент­ рального водораздела. С севера и с юга к этому главному поясу при­ мыкают области распространения малых разломов и интрузий щелочных пород. Южная зона прослеживается от линии Гирваса и оз. Ковдора до Кандалакши и далее к Турьему полуострову. Может быть, к этой же зоне относится и замечательная полоса, расположенная севернее, сле­ дующая в том же простирании, — Африканца и Хабозеро.1 Возраст этих интрузий определяется тем, что они, несомненно, дискордантны по от­ ношению к докембрию, местами контактно изменяют породы верхнего девона. Отсюда с достаточной точностью датируется их наиболее ве­ роятный возраст: первые фазы герцинского диастрофизма, т. е. пример­ но период, отвечающий начальным фазам образования Урала. Радио­ логи определяют этот возраст приблизительно в 300 млн. лет. Ко­ нечно, этим самым датируется лишь часть указанных плутонов и глав­ ным образом — Хибины, Луяврурт и Африканда. Однако весьма вероят­ но, что мы имеем дело с рядом интрузий различных возрастов.2 Так, можно думать, что последовательность образования пород гораздо бо­ лее сложна, чем она, например, оказывается на плутоне Гремяха — Вырмес, где интрузивная деятельность началась с комплекса габбро- и щелочных сиенитов, за которыми следовали нефелиновые сиениты и щелочные граниты. Что эта последовательность не всюду выдерживается, видно из того, что в районе щелочных гранитов Кейв обнаружены нефелиновые сиениты, более Молодые, чем граниты. Намеченные выше 3 главных пояса дают значительно более слож­ ную картину, чем та, которая была намечена В. С. Брёггером в 1920— 1921 гг.: в своей схематической картине он проводил большой щелоч­ ной пояс по внутренней стороне каледонской дуги, но связывал о ней образования не хронологически, а скорее тектонически. Для него в то время были известны лишь большие плутоны центральных частей Коль­ ского полуострова, Турий мыс и два главных щелочных месторожде­ ния Финляндии — Куола-Ярви и Иивара. Сейчас картина значительно усложнилась. Пояс Брёггера загибается гораздо круче к юго-востоку в западной части Кольского полуострова. Действительно, следуя краю Каледонид и примыкая к северной границе Кольского полуострова, этот пояс разломов вновь появляется на Тимане, где в последнее .время обнаружены также щелочные породы. Таким образом, подтверждается картина, что во внешней части Ка­ ледонских цепей, в районе Кольского полуострова были вызваны, так же как и на Тимане, давлением с северо-востока подкоровые движе­ ния магмы, которые искали себе выход к земной поверхности, ис­ пользовали для этого разломы и места механически и химически наи­ более податливые. Картина Брёггера сейчас сливается в единый пояс, в который за­ кономерно ложится и Куола-Ярви с его магнетитом и известняками, и Фён с его железными рудами в Южной Норвегии, и щелочные породы Северной Шотландии. Как было уже указано, по типу интрузий можно различить не­ сколько различных образований. Больше всего выходов приходится на щелочные граниты, ряд точек приходится на нефелиновые и щелоч­ ные сиениты, 4 точки — на комплексные интрузии щелочных и основных 1 Южнее мы наблюдаем полосу Куола-Ярви — Кукасозеро. 2 Это же относится и к щелочным гранитам. Интересно, однако, что возраст Ловозерских тундр одинаков с Хибинами — около 270—300 млн. лет.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz